Постановление от 25 июня 2014 года №5-546/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-546/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-546
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
25 июня 2014 года                                                                                    город Балаково                                                                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, при секретаре судебного заседания Е.А. Данилиной,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сутягина М.В.,    
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Сутягина М.В., <ДАТА2> рождения, уроженец город <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  квартира <НОМЕР>, город <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 07 февраля 2014 года Сутягин подвергнут  административному  штрафу в сумме 1000 рублей   по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу  18 февраля 2014 года.60-дневный срок на оплату штрафа истек 18 мая 2014 года, но в установленный законом  срок штраф   Сутягин  не оплатил.
 
    Сутягин, допрошенный при рассмотрении дела, вину  признал и пояснил, что не оплатил штраф, так как его не было в городе.        
 
                Вина  Сутягина в совершении правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
                Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 07 февраля 2014 года Сутягин подвергнут административному штрафу в сумме1000 рублей   по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу  18 февраля 2014 года. 60-дневный срок на оплату штрафа истек 18 мая 2014 года.В установленный срок Сутягин штраф не оплатил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой Балаковского РО СП. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа   Сутягин не обращался.    Оценив представленные доказательства, мировой судья счёл  Сутягина виновным  в неуплате административного штрафа в установленный срок.
 
    Деяние Сутягина мировой судья квалифицировал  по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       При назначении наказания Сутягину мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения, состояние здоровья Сутягина.
 
    Мировой судья признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сутягину, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Сутягин ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штрафы в установленный законом срок не оплатил. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Сутягину наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Сутягину наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания Сутягину мировой судья определил с учетом данных о его личности, в пределах санкции соответствующей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Сутягина М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
                Срок наказания исчислять с 17 часов 40 минут  25 июня 2014 года.          Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения  копии постановления.        
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Л. В. Андреева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать