Постановление от 01 сентября 2014 года №5-546/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 546/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     с. Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой  судья  Ленинского  судебного  участка  
 
    Ленинского судебного района Еврейской автономной области Широкова Л.А.,
 
 
    рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
 
    Бабенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бабенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления заместителя главного государственного инспектора ЕАО по использованию и охране земель <ДАТА> был привлечен к административной ответственности за  совершение правонарушения предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, наказание определено в виде штрафа в размере 500 рублей. Как указано в протоколе постановление вступило в законную силу <ДАТА>, однако в  течение шестидесяти дней штраф правонарушителем  не оплачен. 
 
 
    В судебное  заседание Бабенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился. О дне и месте слушания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
 
     В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным ( часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Заявлений и ходатайств от Бабенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> до начала судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся материалам дела.
 
 
    В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Согласно постановлению по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, Бабенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> был привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.  Постановление вынесено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем данное постановление было направлено в адрес привлеченного лица посредством почтовой связи. Данное постановление Бабенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно почтовому уведомлению, получил <ДАТА>
 
    В соответствии со ст. 31.1. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Учитывая, что постановление Бабенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> получил <ДАТА>, десятый день выпадает на <ДАТА> (суббота), следовательно, последний день для обжалования является следующий первый рабочий день недели, таким образом,  постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА> Следовательно, последний день оплаты штрафа приходится на <ДАТА>
 
    Учитывая, что протокол об административном правонарушении в отношении Бабенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен <ДАТА>, а срок уплаты штрафа истекает <ДАТА>, следовательно, на день составления протокола, а именно <ДАТА> событие предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, не наступило.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32.2, 24.5, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по            ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Бабенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с отсутствием события  административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Ленинского судебного участка Ленинского судебного района  ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО1>