Постановление от 11 июля 2014 года №5-546/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-546/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о наложении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                          г. Константиновск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 октября 47/25, поступившее из Отдела МВД России по <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Киселева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанный, проживает ст. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Киселев В. Н.  <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ст. <АДРЕС> допустил нарушение административного надзора, самовольно покинул место жительство, чем нарушил ограничения установленные судом.
 
    Киселев В. Н. вину свою признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать, отсутствовал по месту жительства после <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как засиделся у соседа.
 
    Вина Киселева В. Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года; копией решения Усть-Донецкого районного суда <АДРЕС> области, от <ДАТА2>, согласно которому в отношении Киселева В. Н. установлен административный надзор, ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Киселева В. Н.
 
    Действия Киселева В. Н. квалифицируются судом по ст. 19. 24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Киселев В. Н. совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств отягчающих  его ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Киселева В. Н. мировой судья признает, признание вины.
 
    Ранее Киселев В. Н., а именно <ДАТА3> Киселев В. Н. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает, что для достижения целей наказания, достаточным будет назначить Киселеву В. Н. административное наказание в ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Киселева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного ареста, сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4>
 
                Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Елисеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать