Постановление от 06 июня 2014 года №5-546/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-546/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 года                                                                                   с. Месягутовос. Месягутово
 
    Исполняющий  обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан-мировой судья судебного участка №2 судебного района Дуванский район РБ Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рязановой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
установил:
 
    Рязанова А.В. 04.06.2014 года около 14.00 часов, находясь в здании Дуванского районного суда, не выполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В судебное заседание Рязанова А.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно имеющейся в деле расписке, она извещена о судебном заседании 04.06.2014 года. Ходатайств об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении от Рязановой А.В. не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данныео надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая, вышеизложенное мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его  участия.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина  Рязановой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 108/03, объяснением Рязановой А.В., из которого следует, что она с протоколом согласна, рапортом судебного пристава по ОУПДС Дуванского РО СП УФССП по РБ. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что вина Рязановой А.В. всовершении  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь  ч.2 ст.17.3,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать виновной Рязанову <ФИО2>суд Республики Башкортостан.
 
 
 
                Мировой судья                                                                      Привалов Е.Н.
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать