Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-546/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сорск 05 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Глухова О.Г., при секретаре Ростовцевой О.А.,рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении в отношении
Салтановой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в п<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей адресу<АДРЕС>, по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 10 час. 35 мин. в квартире <АДРЕС> Салтанова <ФИО> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, действующего по осуществлению принудительного привода по постановлению мирового судьи судебного участка г. Сорск Глуховой О.Г. от <ДАТА4> на <ДАТА5>, отказывалась следовать в судебное заседание по указанному в постановлении адресу.
В связи с чем, в отношении Салтановой <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Салтанова <ФИО>. вину признала, суду пояснила, что оказывала сопротивление приставу, не хотела ехать в суд по приводу от <ДАТА5>. просит строго не наказывать.
Исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Салтановой <ФИО> объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по факту воспрепятствования Салтановой <ФИО> законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, где Салтанова <ФИО> дала письменные объяснения, в которых указала, что отказалась проехать в суд по приводу, так как не хотела;
- постановлением о принудительном приводе от <ДАТА8> г.;
-рапортом и объяснением судебного пристава по ОУПДС <ФИО5> от <ДАТА7>
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Салтановой <ФИО>.в совершении административного правонарушения доказана полностью, её действия следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ - как воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих , наличие смягчающих административную ответственность- признание вины.
В связи с чем, суд считает необходимым назначить Салтановой <ФИО> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьСалтанову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья О.Г. Глухова
