Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-546/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-546/2014
дело № 5-546/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июля 2014г. п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
с участием защитника юридического лица Матвеевой О.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический и фактический адрес: 624030<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л :
07.03.2014г. государственным жилищным инспектором Управления государственной Жилищной инспекции Свердловской области Дурымановым В.Г., в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнены, чем нарушены требования ст. 13 Областного закона от 24.12.1996г. № 58-ОЗ «Об исполнительных органах государственной власти Свердловской области»; п.п. 5, 6 Положения о государственной жилищной инспекции в Российской Федерации, п.п. 6, 7 Положения об Управлении Государственной жилищной инспекции Свердловской области, ч. 5 ст. 20 Жилищного кодекса РФ.
Защитник юридического лица Матвеева О.С., действующая на основании доверенности от <ДАТА5>, вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершенном административном правонарушении признала, с протоколом согласна.
Заслушав защитника юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения предписания за № 29-10-11-81 от 07.03.2014г. установлен - 01.04.2014г.Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ истек 02.07.2014г.
Между тем, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный законом истек, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 п. 6, 29.9 ч.1 п. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Белоярский районный суд Свердловской области, с подачей жалобы через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья М.А. Лыжина
