Постановление от 09 июня 2014 года №5-546/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Сурск                                                                                               09 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении
 
    ЯНГУРАЗОВОЙ <ФИО1>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
установил:
 
         Янгуразова А.С. 3.05.2014 года в 12 час. 40 мин., являясь продавцом и находясь на рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области, осуществила розничную продажу несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, алкогольной продукции - пива «Жатецкий гусь»  крепостью 4,6% в объеме 0,5 литра, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание Янгуразова А.С. не явилась, о рассмотрении дела извещена путем направления ей судебной повестки, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие Янгуразовой А.С. 
 
         Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что вина Янгуразовой А.С. в совершении указанного правонарушения полно и объективно подтверждается совокупностью представленных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 58 УВ 022773 от 3.05.2014 года, в котором Янгуразова А.С. в объяснениях указала дословно «Я, Янгуразова А.С., продала пиво несовершеннолетнему, т.к. думала, что ей больше восемнадцати лет, с протоколом согласна»;
 
    - протоколом осмотра помещения - магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области от 3.05.2014 года, из которого следует, что при осмотре изъята одна бутылка пива «Жатецкий гусь» крепостью 4,6% объемом 0,5 л.; 
 
    - письменными объяснениями Янгуразовой А.С. от 3.05.2014 года о том, что она работает продавцом в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, 3.05.2014 года днем она работала, примерно в 12 часов в магазин зашели молодые девушка и парень, девушка попросила продать ей пиво «Жатецкий гусь» 0,5 л. за 50 руб., она продала ей пиво, не спросив ее паспорт и возраст, так как девушка выглядела взрослой, вину в совершении правонарушения признает;  
 
    - копией паспорта несовершеннолетнего <ФИО2>, родившейся <ДАТА4>;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> от 3.05.2014 года о том, что 3.05.2014 года примерно в 12 час. 30 мин. она со своим знакомым приехала в <АДРЕС>, где они зашли в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС>, и она купила бутылку пива «Жатецкий гусь» 0,5 л. за 50 руб., при этом продавец не спросила ее возраст и удостоверение личности, когда они вышли из магазина, к ним подошли сотрудники полиции, выяснили ее возраст и обстоятельства приобретения пива, после чего зашли в магазин;
 
    - письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> о том, что 3.05.2014 года в обеденное время он со своей знакомой <ФИО2> приехал в <АДРЕС>, там они зашли в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС>, где <ФИО2> купила бутылку пива «Жатецкий гусь» 0,5 л. за 50 руб., при этом продавец не спросила ее возраст и удостоверение личности, когда они вышли из магазина, к ним подошли сотрудники полиции;
 
    - копией трудового договора от <ДАТА6>, заключенного между руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и работником Янгуразовой А.С. 
 
         Дав оценку представленным доказательствам на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Янгуразовой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
         В исследуемой ситуации Янгуразова А.С., не имея сведений о возрасте молодого покупателя <ФИО2>, была обязана проверить возраст покупателя, потребовав предъявления удостоверения личности, чего сделано не было.          
 
         При принятии решения по делу суд учитывает характер правонарушения, личность Янгуразовой А.С., ее имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее наказание обстоятельство, которым суд признает ее пенсионный возраст.    
 
         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
         Янгуразову <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
         Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56618000, КБК 18811608010016000140, № протокола - 58 УВ 022773.
 
         Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения. 
 
 
    Мировой судья: