Постановление от 31 июля 2014 года №5-546/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-546/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело №5-546/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                                        г. Саратов                                                                                                             
 
    Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Саратова Дмитриева Н.А.,
 
    при секретаре Голованевой Д.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Поморова С.Ю.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Поморова С.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Саратовской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего,  работающего, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 7 кв. 6,
 
                                                                    установил:
 
    09.06.2014 г. в 01 час. 10 мин. Поморов С.Ю. у д. 7 по ул. <АДРЕС> в г.Саратове управлял  транспортным средством - ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7  Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.2.7 Правил  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      В судебном заседании  Поморов С.Ю. вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что употребил алкоголь после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, транспортным средством в стоянии опьянения не управлял.
 
      Вина Поморова С.Ю. в совершении административного правонарушения,   несмотря на непризнание им своей вины,  подтверждается  совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:
 
                - протоколом  об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 09.06.2014 г. (л.д.3), в котором отражено существо совершенного Поморовым С.Ю. правонарушения, и имеются написанные им собственноручно объяснения;
 
                - протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от 09.06.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, основанием явилось наличие у Поморова С.Ю. запахаалкоголя (л.д. 4);
 
               - бумажным носителем с записью результатов исследования прибором Драгер, согласно которого при обследовании Поморова С.Ю. наличиеабсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  составило 1,07 мг/л (л.д.5);
 
               - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  64 МА <НОМЕР> от 09.06.2014 г. (л.д.6), согласно которого в результате освидетельствования у Поморова С.Ю.было     установлено   состояние    опьянения,   с   результатами освидетельствования он был согласен;
 
                -  рапортом инспектора 5 роты полка ДПС  ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову (л.д.8), согласно которого 09.06.2014 г. им была остановлена автомашина под управлением Поморова С.Ю., от которого он почувствовал запах алкоголя изо рта, он предложил Поморову С.Ю. пройти освидетельствованиена  месте,  по  результатам  которого у последнего  было   установлено  состояние опьянения, после чего  составлен административный протокол.
 
            Оснований не доверять всем представленным в суд доказательствам не имеется.
 
            Непризнание Поморовым С.Ю. своей вины суд расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное.
 
            При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Поморовым С.Ю. по указанной норме КоАП РФ - управление   транспортным     средством     водителем,     находящимся   в   состоянии  опьянения.
 
           Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, мировой судья считает необходимым назначить Поморову С.Ю. наказаниев пределах санкции ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Поморова С.Ю. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу  в течение 60 дней на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области, банк: ГРКЦ ГУ  ЦБ   Банка   России   по   Саратовской   области    г. Саратов, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, ОКТМО 63701000 БИК: 046 311 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40; ИНН: 6455014992, КПП: 645201001, код подразделения 099.
 
    Разъяснить Поморову С.Ю. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г.Саратову, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Не вступило в законную силу.                                                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать