Постановление от 02 июля 2014 года №5-546/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-546/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 июля 2014 года                                                                        г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
 
    с участием Алламурадова В.С.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Алламурадова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Алламурадов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
 
    18.05.2014 в 16 часов 27 минут Алламурадов В.С., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, на 21 км + 150 м  автодороги Тверь-Бежецк в Славновском сельском поселении Калининского района Тверской области, на дороге с двусторонним движением, при совершении маневр «Обгон», в нарушение приложения 2 к ПДД, осуществил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, т.е.  нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Алламурадов В.С. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что начал обгон на прерывистой линии разметки, а закончил с пересечением сплошной линии, поскольку попутно двигавшие автомобили не позволили закончить маневр. Полагает, что поскольку встречного транспорта не было, опасности его маневр не представлял. 
 
    Выслушав Алламурадова В.С., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Алламурадова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
                    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Из раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Пересекать сплошную линию разметки запрещается.
 
    Вина Алламурадова В.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.05.2014,из которого усматривается, что 18.05.2014 в 16 часов 27 минут Алламурадов В.С., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, на 21 км + 150 м  автодороги Тверь-Бежецк в Славновском сельском поселении Калининского района Тверской области, на дороге с двусторонним движением, при совершении маневр «Обгон», в нарушение приложения 2 к ПДД, осуществил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
              - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автодороги «Тверь-Бежецк-Весьегонск-Устюжина» в Калининском районе Тверской области, согласно которой на 21 км + 150 м- место совершения административного правонарушения, вменяемого Алламурадову В.С., распространяется действие линии разметки 1.1.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 18.05.2014, в которой имеется подпись Алламурадова В.С., подтверждающая ознакомление с ней. Из указанной схемы следует, что линия разметки 1.1 действует, в том числе на участке дороги, где Алламурадов В.С. совершил инкриминируемое ему правонарушение. В схеме совершения правонарушения зафиксирована траектория движения транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, указанное транспортное средство совершает маневр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1. Схема места соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2. КоАП РФ. В судебном заседании Алламурадов В.С. замечаний относительно неправильности внесенных сведений в схему административного правонарушения не сделал.
 
              Кроме того, факт движения автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения по полосе, предназначенной для встречного движения, подтверждается представленными материалами хронометрированной фотофиксации.
 
     Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
     Довод Алламурадова В.С. о том, что он начал маневр обгона на прерывистой линии разметки, а закончил  с пересечением сплошной линии, на квалификацию его действий не влияет. В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам. При этом завершение маневра обгона должно быть произведено водителем в соответствии с ПДД РФ. Для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеет значения, был ли выезд на встречную полосу совершен при пересечении разрешающей дорожной разметки, либо запрещающей. Значимым в данном случае является движение по встречной полосе дороги в нарушение требований ПДД РФ, в частности, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
 
    На основании изложенного суд считает вину Алламурадова В.С. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Его действия суд квалифицирует по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Алламурадову В.С. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Алламурадова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 в отделении Тверь ГУ банка России по Центральному федеральному округу БИК: 042809001 ОКТМО: 28701000 КБК: 18811630020016000140, л/с 04361367590, СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
 
             Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
              Разъяснить Алламурадову В.С., что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить Алламурадову В.С., что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Тверской области.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Ю.В. Пищелева