Постановление от 24 июля 2014 года №5-546/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-546/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-546/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Ульяновск 24 июля 2014 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> Засвияжского судебного района <АДРЕС> Азизова М.В., рассмотрев материал в отношении
 
    Христофорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,    уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.1 Кодекса Ульяновской области  об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в 03 час. 00 мин. Христофоров А.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе в г.Ульяновске в нарушение требований Закона Ульяновской области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время» шумел, кричал, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
 
 
    В судебном заседании Христофоров А.В. не участвовал. Как следует из возврата почтового отправления, почтовая корреспонденция адресату не доставлена по причине истечения срока хранения.
 
    В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> N 343.
 
    Учитывая, что по указанному в протоколе адресу, как это следует из возврата почтовой корреспонденции, известить Христофорова А.В. не представилось возможным по причине истечения срока хранения судебного извещения, извещение ему было направлено с соблюдением Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> N 343, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Христофорова А.В. в  совершении указанного административного правонарушения.
 
 
    Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением Пиянина М.Н.
 
 
    В соответствии с п. ч.1 ст.2 Закона Ульяновской области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время» Покой граждан и тишина в ночное время должны обеспечиваться, в том числе, в жилых помещениях и помещениях вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях. При этом согласно ст.3 вышеуказанного закона  не допускается использование звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления,  повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Христофорова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях - нарушениетребований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время, установленных Законом Ульяновской области «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время».
 
    При назначении Христофорову А.В. административного наказания за указанный проступок суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, фактические обстоятельства дела, и считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией за данное правонарушение.
 
 
    На основании ст.ст. 3.1-3.11, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Христофорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                                                    М.В. Азизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать