Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-546/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-54-546/2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2014 годаг. Суровикино<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 53 Волгоградской области, и.о.мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области Исаева Т.Ю.,рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Антонова Александра Борисовича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Антонова А.Б.,привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При подготовке дела к рассмотрению мировым судьей установлено, что Антоновым А.Б. было подано письменное ходатайство о передаче дела в отношении него на рассмотрение мировому судье по месту его жительства - ул. <АДРЕС> Бедного, дом 93 квартира 31 <АДРЕС> района.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Учитывая, что действующее законодательство, исходя из соблюдения прав и законных интересов деликвента, не предусматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство Антонова А.Б. подлежит удовлетворению, а настоящий административный материал - направлению по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства деликвента.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство деликвента Антонова Александра Борисовича о рассмотрении дела в отношении него по месту жительства - удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении в отношении Антонова Александра Борисовича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 57 Ленинского района Омской области, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства деликвента.
Мировой судья Т.Ю.<ФИО1>
