Определение от 05 июня 2014 года №5-546/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-546/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-546/2014
Дело № 5-546/14
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                05 июня 2014года Московская область Солнечногорский район п. Поварово
    <АДРЕС>                                                                                         
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Свиридова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его процессуальные обязанности и ст. 51 Конституции РФ, -
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.  5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Свиридова Г.Е.
 
    В судебном заседании  от Свиридова Г.Е. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство по делу об административном правонарушении подлежит немедленному рассмотрению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как усматривается из представленных суду материалов, Свиридов Г.Е. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>,  что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 344 Тимирязевского судебного района г. Москвы.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым удовлетворить ходатайство Свиридова Г.Е. и  передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.  5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении него мировому судье судебного участка № 344 Тимирязевского судебного района  г. Москвы.                                                                                                                                
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,-
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Свиридова Г.Е. о передаче дела по месту жительства - удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.  5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Свиридова <ФИО1>, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 344 Тимирязевского судебного района  г. Москвы, расположенного по адресу: 127411, г. Москва, ул. Лобненская, д.9А стр.1 - для рассмотрения по месту жительства Свиридова Г.Е.
 
    Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по  МО -  для сведения.
 
 
 
                         Мировой судья                   подпись                                       Ивлева Л.О.
 
 
                         КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать