Постановление от 17 июня 2013 года №5-546/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-546/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2013 года                  г.Астрахань
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани Аминовой И.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Максимовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. 1-я Литейная д.12, дело об административном правонарушении по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Осужденный к исправительным работам Сафин Р.Х., в филиал по <АДРЕС> району <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по АО не сообщил об изменении места жительства в течении 10 дней, чем нарушил условия отбывания исправительных работ, регламентированных частью 5 статьи 40 УИК РФ. <ДАТА3> при проверки осужденного Сафина по месту жительства было установлено, что Сафин не проживает с марта 2013 года. По данному факту<ДАТА4> начальником филиала по <АДРЕС> району <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по АО в отношении Сафина Р.Х. был составлен протокол об административном правонарушении по чт.19.7 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание Сафин Р.Х. не явился - был должным образом извещен о времени и  месте рассмотрения дела, повестка на его имя была возвращена в судебный участок с указанием об истечении срока хранения, что суд расценивает как отказ Сафина Р.Х. от получения повестки. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Сафина Р.Х. в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что в действиях Сафина Р.Х. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность Сафина Р.Х. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией приговора от <ДАТА> копией подписки от <ДАТА> памяткой; рапортом от <ДАТА> объяснением Сафина Р.Х.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Сафина Р.Х. подлежат квалификации по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих либо отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Сафину Р.Х.  следует назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сафина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астраханив течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.
 
             Постановление принято и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                     И.Н.Аминова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать