Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-546/2013
Решение по административному делу
Дело №5-546/2013
Постановление
о назначении административного наказания17 июня 2013 г.г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова Сараева Е.В., при секретаре Мишиной Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении Гладких Дмитрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ
установил:
17.05.2013 г. в 08 часов 35 минут на ул. Маркина д.1 г. Саратова ГладкихД.В. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Гладких Д.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что регистрационный знак отсутствовал на предусмотренном месте, поскольку забыл его повесить.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы Гладких Д.В. мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Из разъяснений, данных в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Административное правонарушение и виновность Гладких Д.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.05.2013 г., в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, пояснения Гладких Д.В., согласно которым он действительно 17.05.2013 года следовал на принадлежащем ему автомобиле без регистрационного знака, установленного в предусмотренном месте, сведениями из административной практики, подтверждающими факт выдачи Гладких Д.В. водительского удостоверении.
Из представленных материалов усматривается, что Гладких Д.В. совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение.
При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Гладких Д.В. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гладких Д.В., не установлено. Смягчающими обстоятельствами по делу является отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным, назначить Гладких Д.В. административное наказание в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Гладких Дмитрия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099), ИНН 6455014992/КПП 645201001, КОД ОКАТО 63401000000, Номер счета 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, Штраф по ч.1ст. 12.2 КоАП РФ, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 Разъяснить Гладких Д.В., что в соответствии с ч.1ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УМВД по г. Саратову.
Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №1 Заводского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Сараева
