Постановление от 23 мая 2013 года №5-546/13

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-546/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-546/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 23 мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Жукова В.З.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ЖУКОВА В.З., Данные изъяты, ранее не подвергавшегося административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жуков В.З. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему К.А. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата в 7 часов 25 минут Жуков В.З., управляя в г. Пензе автомобилем «АВТО» с государственным регистрационным знаком Номер , на Адрес , напротив Адрес , в нарушение п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу К.А., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвел наезд на пешехода К.А. В результате ДТП пешеход К.А. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
 
    При рассмотрении дела Жуков В.З. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд управляемого им автомобиля на пешехода и причинение пешеходу К.А. легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший К.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Кроме признания своей вины Жуковым В.З. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
 
    - рапортами сотрудников полиции от Дата об обстоятельствах ДТП;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер от Дата и схемой к нему;
 
    - протоколом от Дата осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, участвовавшего в ДТП;
 
    - объяснениями потерпевшего К.А.;
 
    - заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего К.А. имелись телесные повреждения: ушиб грудной клетки слева, с закрытым переломом 3-го ребра слева по ключичной линии, с небольшим смещением, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, образовавшиеся Дата в результате ДТП.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
 
    На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Указанные требования Правил Жуковым В.З. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу К.А., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвел наезд на пешехода. В результате ДТП потерпевшему К.А. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, вина Жукова В.З. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Жуков В.З. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему К.А. легкого вреда здоровью, а потому действия Жукова В.З. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Жукова В.З. обстоятельством является признание вины.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Жукову В.З. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Жукова В.З. административному штрафу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ЖУКОВА В.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Водительское удостоверение Адрес возвратить по принадлежности Жукову В.З.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.М. Липатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать