Решение от 10 июня 2014 года №5-545/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-545/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    <ФИО1> № 5- 545/14
 
о привлечении к административной ответственности
 
    г. Нижний Новгород                                                               09 июня 2014 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Н. Новгорода
 
    (Н.Новгород ул.Памирская,13) Илюшина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч.1  Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,
 
     В отношении <ФИО2>
 
     дата рождения:  <ДАТА2>
 
     место рождения:  с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    зарегистрирован по адресу<АДРЕС> района с.    <АДРЕС>.
 
     место жительства: Н.Новгород ул. <АДРЕС>
 
     место работы: не работает
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
 
    Положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено и понятно.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10 час. 10 мин гр. <ФИО2> у <АДРЕС> на   пр.Ленина    г. Н. Новгорода,  организовала торговое место и осуществлял продажу саженцев  в месте несогласованном с органами местного самоуправления,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях «Розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах».
 
    Гр. <ФИО2>  в судебное заседание не явился, была извещен судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют конверты, вернувшиеся на судебный участок.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что  вина <ФИО2>  в совершении ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,  установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается:
 
    - протоколом 52 БЖ 195022 об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 10 час. 00 мин гр. <ФИО2>  у <АДРЕС> на   пр.Ленина    г. Н. Новгорода,  организовал торговое место и осуществлял реализацию саженцев   в месте несогласованном с органами местного самоуправления.
 
      - объяснениями <ФИО2>
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО2>  по ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах.
 
    Из материалов дела оснований для прекращения производства по делу не усматривается, срок давности привлечении <ФИО2>  к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что <ФИО2>  ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,   что суд расценивает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом установлено не было, при таких обстоятельствах мировой судья считает, что назначение наказания в виде штрафа согласно минимальной санкции статьи возможно.
 
         Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
<ФИО3> <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях назначить ей административное наказание по этой статье в виде  административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча)  рублей.
 
    Разъяснить <ФИО2> что  в соответствии  со статьей  32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - срок оплаты административного штрафа - 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно статье 20.25   Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК    по Нижегородской области (Управление МВД по Н.Новгороду)
 
    ИНН 5257111625 ; КПП 525701001; Р/с 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. в г.Н.Новгород
 
    БИК 042202001; КБК188116900200260001401;  ОКАТО 22401000000
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья Т.В.<ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать