Решение от 30 сентября 2014 года №5-545/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-545                                                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 сентября 2014 г. г. Старица Мировой судья судебного участка Старицкогорайона Тверской области Трусов Р.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Преображенского <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: тверская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Ржевский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении Преображенского К.Н.    
 
    Согласно протоколу <НОМЕР>, <ДАТА3> около 18 ч. 45 минут <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Преображенский К.Н., будучи водителем автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  и управляя ею по признакам (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы)  находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
 
    Своими действиями Преображенский К.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Преображенский К.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал, суду пояснил, чтоотказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как ранее употреблял спиртные напитки и освидетельствование это бы установило.
 
    Вина Преображенского К.Н.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,    который составлен в соответствии с КоАП РФ уполномоченным должностным лицом и  который Преображенский К.Н. не оспаривал, согласившись тем самым с совершенным правонарушением; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указано, что  водитель управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором указано, что  основанием для направления водителя  Преображенского К.Н. на медицинское освидетельствование является  его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), от прохождения медицинского освидетельствования Преображенский К.Н. отказался;  объяснениями понятых, которые присутствовали при отстранении Преображенского К.Н.  от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование.
 
    Указания должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Преображенского К.Н., о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья расценивает так техническую ошибку, допущенную при составлении протокола об административном правонарушении, не влияющую на доказанность виновности Преображенского К.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Оценивая имеющиеся в деле протоколы с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, мировой судья приходит к убеждению, что все они отвечают указанным требования. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в присутствии двух понятых, которые в своих объяснениях подтверждают те же обстоятельства, которые отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на  медицинское освидетельствование.
 
    Таким образом, у должностного лица, имелись все законные основания для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание своей вины. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Преображенскому К.Н., по делу не установлено.
 
             При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 
 
             Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Преображенского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание  в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на  01 (один) год 06 (шесть)  месяцев.
 
    Штраф  перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по <АДРЕС>
 
    Разъяснить Преображенскому К.Н. положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления  о назначении административного наказания.  
 
    Предупредить Преображенского К.Н., что в соответствии  с ч. 1 ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Преображенскому К.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано  в Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья: Р.Ю.Трусов