Решение от 06 октября 2014 года №5-545/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-545/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
г. Павлово                                                   6 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильева О.В., (г. Павлово, ул. Кирова, д. 66а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26  ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Казакова А.П., <ДАТА2> рождения, г. Павлово<ИНОЕ>, проживающего: <АДРЕС>, <ИНОЕ>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            5.10.2014 г. в 18 час. 00 мин. на ул. 1 Строителя, д. 36а г. Павлово гр. Казаков А.П., управляя <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Казаков А.П. вину признал, пояснил, что автомашиной управлял, от освидетельствования отказывался. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ст. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Под неисполнением требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. В протоколе об административном правонарушении, протоколе отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны основания, по которым работники ГИБДД пришли к выводу о нахождении водителя Казакова А.П. в состоянии опьянения, имеется зафиксированный в протоколе отказ Казакова А.П. от прохождения медицинского освидетельствования. Вина Казакова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом о направлении на мед.освидетельствование (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), справкой о нарушениях (л.д. 7,8,10,11). Суд считает вину Казакова А.П. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, которое уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Смягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. ст.29.7- 29.11 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Казакова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста сроком десять суток. Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания с 22 час. 00 мин. 5.10.2014 г. Постановление подлежит исполнению органом внутренних дел. Постановление можетбыть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
Мировой судья:                                                                     Васильева О.В.