Решение от 29 октября 2014 года №5-545/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                       
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Кировскогорайона г.Хабаровска Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лозовикова<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Лозовикова<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 1940 час., в районе <АДРЕС>, Лозовиков <****>, управлял транспортным средством марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.7, 2.1.1 ПДД.
 
    Лозовиков <****> в день поступления протокола по делу об административном правонарушении на судебный участок не доставлялся, административное задержание, в силу требований ст.ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ, обеспечивающее правильное и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении последнего, по неизвестным причинам не применялось.
 
    Лозовиков <****> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, что подтверждается возвращенными в адрес судебного участка конвертами с отметкой «истек срок хранения», с ходатайством об отложении не обращался, привод, сотрудниками Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС>, реально, исполнен не был, в связи с чем исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и требований п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья полагает возможным рассмотреть дело
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в 1940 час., в районе <АДРЕС>, Лозовиков <****> управлял транспортным средством марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом 27 ОВ 776992 об административном правонарушении от <ДАТА3>,  актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, карточкой нарушений водителем правил дорожного движения, согласно которой Лозовиков <****> лишен права управления транспортными средствами <ДАТА5> сроком до <ДАТА6>
 
    Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, Лозовиковым<****>. и понятыми без каких - либо замечаний. Понятые своими подписями удостоверили правильность процессуальных документов, составленных сотрудником ГИБДД и изложенных в них сведений.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Лозовикова<****>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая положения ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательно, принимая во внимание невозможность рассмотрения административного дела в отношении Лозовикова<****>. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в его отсутствие, а также принцип неотвратимости наказания, учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, мировой судья считает необходимым в целях неотвратимости наказания переквалифицировать действия Лозовикова<****>. с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей по делу не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается карточкой учета нарушений ПДД.
 
    Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Лозовикова<****>. от административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лозовикова <****4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН получателя 2723117893, УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС>, ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в Кировский районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровскав  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна        
 
    Мировой судья                                                                   К.А.Архипова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска 
 
 
    Секретарь:                                                                                               <****5>