Решение от 09 июня 2014 года №5-545/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Сурск                                                                                         09 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.3 КоАП Пензенской области, в отношении
 
    КОСТИНА <ФИО1>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
установил:
 
        Костин Г.И. 15.05.2014 года около 1 часа в доме <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области совершил семейно-бытовое дебоширство - выражался нецензурной бранью в адрес <ФИО2>, разбрасывал вещи, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.3 КоАП Пензенской области.
 
         В судебное заседание Костин Г.И. не явился, о рассмотрении дела извещен путем направления ему судебной повестки, которая возвращена в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие Костина Г.И.           
 
         Вина Костина Г.И. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 58 УВ 022723 от 15.05.2014 года, в котором он в объяснениях указал «Я, Костин Г.И., учинил в отношении своей сожительницы семейно-бытовое дебоширство, с протоколом согласен»; - заявлением и письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> о том, что около года она сожительствует с Костиным Г.И., ведет с ним совместное хозяйство, проживает с ним на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, 15.05.2014 года около 1 часа ночи Костин Г.И. пришел домой в нетрезвом состоянии и устроил дебош, кричал и выражался в ее адрес нецензурной бранью, разбрасывал вещи; - письменными объяснениями Костина Г.И. о том, что примерно год он сожительствует с <ФИО2>, проживает совместно с ней на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, проверил ее телефон и обнаружил, что она удалила его номер, в связи с этим устроил дебош, выражался в ее адрес нецензурной бранью, разбрасывал вещи.  
 
         Суд учитывает характер правонарушения, личность Костина Г.И., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, как справедливое и соразмерное совершенному правонарушению.  
 
         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
         Костина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.3 КоАП Пензенской области, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
         Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56618000, КБК 18811690020026000140, л/с 04552018590, № протокола - 58 УВ 022723, УИН - Ъ361е045814022723zz1.
 
         Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения. 
 
 
    Мировой судья: