Решение от 27 октября 2014 года №5-545/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-545/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
      Постановление
 
               по делу об административном правонарушении.
 
 
 
          27.10.2014 года.                                                              Дело № 5-545/2014.
 
 
     Мировой судья судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области Воробьев Н.А., находясь Ростовская область, город Донецк, 12 квартал, дом 10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 12.2 КРФоАП, в отношении Лузянина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, проживающего в городе <АДРЕС>,
 
 
 
          Установил:
 
 
 
        14.05.2014 года в 00 часов 40 минут водитель Лузянин С.А. на Ленинградском проспекте в г. Москве, двигаясь в направлении МКАД около дома 34, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, передний из которых на цифре «6» был закрыт лентой, препятствующей идентификацию государственного регистрационного знака.
 
         Лузянин С.А. в протоколе об административном правонарушении просил о рассмотрении дела по месту своего жительства в г. <АДРЕС>.
 
                 Суд известил Лузянина С.А. о времени и месте рассмотрения дела, Лузянин С.А. в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
         Судья, изучив материалы дела, считает, что Лузянин С.А. совершил административное правонарушение,   предусмотренное   ч. 2  ст.12.2  КРФоАП - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
                 Факт совершения этого правонарушения и вина Лузянин С.А. подтверждается протоколом 77 МР 0856005 об административном правонарушении (л.д. 2), этот протокол составлен с участием Лузянина С.А., который возражений на протокол не подал.
 
         Срок привлечения к административной ответственности не истек, так как протокол об административном правонарушении поступил судье на рассмотрение 08.10.2014 года.
 
         Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.
 
         Обстоятельством, отягчающим наказание, является то, что ранее    Лузянин С.А. совершал правонарушения в области дорожного движения (л.д. 6-7), связанные с нарушением скоростного режима движения (всего за 2013-2014 год имеет 12 административных правонарушений).
 
         Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
        Избирая вид наказания, суд учитывает наличие отягчающего обстоятельства.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
 
           Постановил:
 
 
 
       Признать Лузянина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Воробьев Н.А.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать