Решение от 19 сентября 2014 года №5-545/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-545/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело  № 5-545/2014 года.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                       г. Липецк
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    с участием Попова М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Попова М.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных  ст. 12.18 КоАП РФ - <ДАТА3>, ст. 12.6 КоАП РФ - <ДАТА4>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА5> в 20 час. 30 мин. Попов М.А. у <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Попов М.А. вину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.
 
                Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
                В соответствии с требованиями п.2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
                В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
       Согласно положениям ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом бесспорно установлено, что <ДАТА5> в 20 час. 30 мин. Попов М.А. у <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что у Попова М.А. установлено состояние опьянения (0,52 мг/л выдыхаемого воздуха).
 
    Исходя из изложенного, вину Попова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, суд считает  установленной.
 
    При назначении ему наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, его материальное положение и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Поповым М.А. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт раскаяние виновного в содеянном, признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является то, что ранее в течение года Попов М.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.   
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1  КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,  суд полагает назначить Попову М.А. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПривлечьПопова М.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД Липецкой области) р/с 40101810200000010006 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области,  БИК 044206001, ИНН 4825002888, КПП 482545001, ОКТМО 42701000001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             О.С. Гулевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать