Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-545/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-545 2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района города Тверь Тихонова Е.А.
При секретаре Ловкачёвой М.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, представленное Командиром СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, в отношении Толкачевой М.В.,
у с т а н о в и л:
Толкачева М.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно: 15 июня 2014 года, в 05.15 часов, в г.Твери Толкачева М.В. управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ.
Толкачева М.Н. вину не признала и пояснила, что 15 июня 2014 года, ночью, находилась дома, спала. Без ее ведома автомашиной управляла ее сестра-близнец С., с которой проживает по одному адресу.
Выслушав Толкачеву М.Н., исследовав материалы дела, суд прекращает производство по настоящему административному делу по следующим основаниям.
Доводы Толкачевой М.Н. подтверждаются показаниями свидетеля С., которая пояснила, что, не имея права управления транспортными средствами, без спроса взяла ключи от автомашины и водительское удостоверение сестры-близнеца Толкачевой М.Н. В указанное в протоколе время была остановлена сотрудниками ДПС, по их требованию предъявила документы на имя сестры, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После отстранения от управления транспортным средством, указанную выше автомашину перегонял отец знакомого П., который также не сказал сотрудникам полиции, что она С., а не Толкачева М.
Свидетель А. пояснил, что ночью 15 июня 2014 года был вызван С. в пос. г.Твери, где последняя была остановлена сотрудниками ДПС. С. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудников ДПС не поставили в известность о том, что автомашиной управляла С., а не Толкачева М. Отец А. перегнал машину к дому, где проживают Толкачевы, разбудили Толкачеву М.В. и сообщили о случившемся.
Свидетель В. дал аналогичные показания, пояснив также, что не различает сестер Толкачевых.
Свидетель Е. пояснил, что является родным братом сестер-близнецов Толкачевых. Толкачева М.В. по выданной им доверенности управляет принадлежащей ему автомашиной. Со слов сестер знает, что без ведома Толкачевой М.В., спавшей дома, автомашиной управляла С.
Свидетель В. пояснил, что ночью 15 июня 2014 года был приглашен сотрудниками ДПС в качестве понятого. Девушка, управлявшая транспортным средством, находилась в состоянии алкогольного опьянения, она прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласилась. При составлении документов никаких вопросов о личности девушки не возникало.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС К. пояснил, что 15 июня 2014 года, под утро, около дома в г.Твери была остановлена автомашина под управлением Толкачевой М.В., согласившаяся пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании не может сказать кто именно управлял транспортными средством, так как сестры очень похожи. Девушка предъявила им документы на право управления транспортным средством на имя Толкачевой М.В. По фотографии девушки незнакомому человеку не возможно отличить сестер-близнецов; их знакомые П. им также не сказали, что транспортным средством управляла, а также проходила освидетельствование на состояние алкогольного опьянения С.
Аналогичные показания дал инспектор ДПС И.
Заключением эксперта ООО «Э» установлено, что в Протоколе об административном правонарушении от 15 июня 2014 года, протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 15 июня 2014 года, фискальном чеке от 15 июня 2014 года и Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июня 2014 года запись и подписи выполнены не Толкачевой М.В.
Эти существенные недостатки, исключающие возможность рассмотрения дела полно и объективно по существу, не могут быть устранены, поскольку судьей в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол на стадии подготовки к рассмотрению дела не был возвращен составившему его должностному лицу, а материал принят к производству с назначением дела к слушанию.
Изложенное свидетельствует о существенных недостатках протокола, которые согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, влекут признание протокола недопустимым доказательством.
В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Таким образом, протокол об административном правонарушении от 15 июня 2014 года и другие документы, приложенные в качестве доказательств, составлены на неустановленное надлежащим образом лицо, управлявшее транспортным средством.
Часть 1 ст.1.6 КоАП РФ - для обеспечения законности при применении мер административного принуждения предполагается не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Толкачевой М.В. события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Административное дело в отношении Толкачевой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери.
Мировой судья Е.А.Тихонова
