Постановление от 05 июня 2014 года №5-545/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-545/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-545/2014
 
                                                                                                                                               Дело № 5- 545 /14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                                           поселок Поварово 05 июня 2014 года Солнечногорский район Московскаяобласть
 
 
                Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Шурмель <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего сварщиком по частным соглашениям, разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Шурмель Д.Д. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 14 часов 20 минут водитель Шурмель Д.Д., следуя на 47-ом км + 800 м автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Калиниченко С.А., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся в нарушение п. 2.5 ПДД.
 
    Шурмель Д.Д. имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение 31 ВС <НОМЕР>.
 
                В судебном заседании Шурмель Д.Д. вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Шурмель Д.Д., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
 
    Вина Шурмель Д.Д. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому водитель Шурмель Д.Д., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> под управлением Калиниченко С.А., после чего место ДТП оставил, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ;
 
    - объяснениями Шурмель Д.Д., данными при составлении протокола, где он согласился с вменяемым правонарушением, указал, что действительно совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> по причине того, что отвлекся на звонок мобильного телефона;
 
    - схемой места ДТП от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями водителя Калиниченко С.А. от <ДАТА4> г., согласно которым в заднюю часть ее автомашины произвела столкновение автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, водитель которой вышел из машины, осмотрел повреждения, подождал 10-15 минут и уехал;
 
                - протоколом 50 <НОМЕР> осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>,
 
    - справой о ДТП от <ДАТА4>;
 
    - копией постановления 50 АР <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении Шурмель Д.Д. о признании его виновным по ч. 1 ст. 12. 15 КоАП РФ, а именно, что в результате неправильно выбранной дистанции он совершил столкновения с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> под управлением Калиниченко С.А., и назначении наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
               Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, не оспариваются Шурмель Д.Д., и в своей совокупности подтверждают факт оставления им места ДТП, участником которого он являлся.
 
       При таких обстоятельствах, квалификацию действий Шурмель Д.Д. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Шурмель Д.Д., который в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Шурмель <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
 
      Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км. Ленинградского шоссе), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения и исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района.
 
 
 
 
Мировой судья: подпись Ивлева Л.О. КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать