Постановление от 12 августа 2014 года №5-545/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-545/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск                                                                                               12 августа 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Левина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    17 июля 2014г. в отношении Левина И.Д. составлен протокол 27 ОВ 757579 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 17 июля 2014г. в 00 час. 15 мин. Левин И.Д., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2.Правил дорожного движения РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Левин И.Д. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме. Указал, что в указанное протоколе место и время управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками полиции, отказался от медицинского освидетельствования.
 
    В судебное заседание инспектор ГИБДД не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав пояснения Левина И.Д., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 17 июля 2014г. в 00 час. 15 мин. Левин И.Д., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2.Правил дорожного движения РФ.
 
    Факт совершения и виновность Левина И.Д. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, исследованных при рассмотрении дела:
 
     - протокола об административном правонарушении от 17 июля 2014г., согласно которому Левин И.Д. являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протокола об отстранении от управления транспортным средством от 17 июля 2014г., согласно которому Левин И.Д. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке;
 
    - протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 17 июля 2014г., в котором указано на наличие признаков опьянения выявленных у Левина И.Д., а также основания для направления его для прохождения медицинского освидетельствования, коим явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Левин И.Д. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства;
 
    - объяснения инспектора ГИБДД об обстоятельствах, изложенных в протоколе;
 
    - объяснением Левина И.Д. в судебном заседании.
 
    Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом, Левиным И.Д. и понятыми без каких либо замечаний.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Левину И.Д. были разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ. При подписании протокола Левин И.Д. не оспаривал изложенные в нем обстоятельства, в объяснении указал «тороплюсь домой».
 
    Принимая во внимание, что у Левина И.Д., который являлся водителем транспортного средства, были выявлены признаки опьянения, у сотрудников ГИБДД  имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, и с учетом его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у должностного лица ГИБДД имелось законное основание требовать от него прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вместе с тем, Левин И.Д. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для освобождения Левина И.Д. от административной ответственности не усматривается.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение Левиным И.Д. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Левина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
 
 
    Мировой судья                                                                          И.Ю. Суворова
 
 
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску, ИНН 2723117893, р/с 40101810300000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 0408130001, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 08701000.
 
    Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу: г.Хабаровск, ул.Специалистов-67А, каб.208.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется  судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать