Постановление от 14 августа 2014 года №5-545/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-545/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-545/2014
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    14 августа 2014 года
 
город Вольск<АДРЕС>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ванина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Маркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца
<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <АДРЕС>. на <АДРЕС> Маркин М.Н. передал управление транспортным средством <ДАТА>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Быстрову В.И., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Маркин М.Н. вину в совершённом административном правонарушении признал в полном объёме.
 
    Выслушав объяснения Маркина М.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Маркина М.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения.
 
    Часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Маркина М.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.,
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> в <АДРЕС>. на <АДРЕС> Маркин М.Н. передал управление транспортным средством <ДАТА>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Быстрову В.И, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3). Согласно письменным объяснениям Маркина М.Н., зафиксированным в протоколе об административном правонарушении, он подтвердил факт передачи управления транспортным средством Быстрову В.И., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. В ходе составления протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Наличие вины Маркина М.Н. в совершённом им административном правонарушении также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Быстров В.И. <ДАТА3> в <АДРЕС>. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, объяснениями Быстрова В.И.;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Быстров В.И. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> был отстранён от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> с бумажным носителем записи результатов исследования, согласно которым по результатам проведенного <ДАТА3> в <АДРЕС>. исследования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 touch-K (заводской номер <НОМЕР>) установлено нахождение Быстрова В.И. в состоянии алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта составила 1,143 мг/л, что с учётом погрешности прибора 0,020 мг/л признается состоянием алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Быстров В.И. согласился, о чём свидетельствует его собственноручная запись в акте.
 
    Мировой судья полагает, что в настоящем деле не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 2 статьи 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Маркиным М.Н. по указанной норме КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Из представленных материалов, в том числе водительского удостоверения, что Маркин М.Н. совершеннолетний, вменяем, на момент совершения административного правонарушения имел право на управление транспортным средством, о чём ему выдано водительское удостоверение категории «В, С» серии 64 СА <НОМЕР>. Транспортное средство находится в совместной собственности с супругой Маркиной Г.В.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья считает признание вины Маркиным М.Н. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено.
 
    В судебном заседании Маркин М.Н. ходатайствовал о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа сроком на три месяца в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    У мирового судьи не имеется оснований считать указанное обстоятельство маловероятным в силу презумпции добросовестности участников правоотношений.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявления и предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа сроком на три месяца, начиная со дня окончания срока добровольного исполнения постановления - <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно.
 
    С учётом вышеизложенного, исходя из санкции части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Маркина <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Предоставить рассрочку в уплате административного штрафа на 5 месяцев до <ДАТА8> включительно.
 
    Копию постановления после его вступления в законную силу направить в ОГИБДД МВД России по Вольскому району Саратовской области для исполнения назначенного судом наказания.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф оплатить по реквизитам:
 
    Расчётный счёт 40101810300000010010 ГРКЦ в г. Саратове ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, УФК по Саратовской области, код подразделения 016, ОКТМО 63611000, КПП 645201001, ИНН 6455014992, КБК 18811630020016000140, идентификатор - 18810464140003883773, назначение платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья И.Н. Ванина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать