Постановление от 22 июля 2014 года №5-545/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-545/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                             Постановление
 
                        по делу об административном правонарушении <ХХХ>
 
 
    22 июля 2014 года                                                                      город Комсомольск-на-Амуре
 
    Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., (адрес судебного участка: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Октябрьский, дом 33 каб. 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Черниченко <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, не работающего,
 
                                                                установил:
 
    Черниченко А.И., 28.01.2014 года в 09 часов 00 минут по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА4> к обязательным работам на срок 20 часов, уклонился от их отбывания.
 
    Административное правонарушение, вменяемое Черниченко А.И., является длящимся.
 
    Черниченко А.И. доставлен к мировому судье, свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что не вышел на работу в период с с 28.01.2014 по 11.02.2014 г., с 12.02.2014 г. по настоящее время в связи с тем, что был отстранен от работы в связи с употреблением алкоголя. Инвалидом 1,2 группы не является.
 
    Заслушав объяснения Черниченко А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    <ДАТА4> Черниченко А.И. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА8> вступило в законную силу <ДАТА9>
 
     Во исполнение требований статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительно производство постановлением от <ДАТА11> <ХХХ>. Черниченко А.И. разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, указан срок, в течение которого он обязан приступить к отбыванию обязательных работ: не позднее 17.01.2014 г. в ООО «Управдом». Черниченко А.И. предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем у него отобрана расписка и выдана памятка. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.01.2014 года в постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11> <ХХХ> внесены исправления в части места отбывания обязательных работ с ООО «Управдом» на ООО «Комплекс-МКД», копия постановления направлена в адрес должника и получателя.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» уклонением должника от отбывания обязательных работ является его невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ.
 
    Как следует из справок ООО «Комплекс-МКД» от 11.02.2014 года, от 16.07.2014 года Черниченко А.И., принятый на предприятие для исполнения наказания  в виде обязательных работ  в количестве 220 часов отработал 36 часов с 17.01.2014 года по 27.01.2014 года, за указанный период 20.01.2014 года и 23.01.2014 года Черниченко А.И. отсутствовал на рабочем месте, с 28.01.2014 года по настоящее время не является в ООО «Комплекс-МКД» для отбывания обязательных работ по неизвестной причине.
 
       Вина Черниченко А.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается его объяснениями, а также протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от 22.07.2014 г., постановлением по делу об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА8>, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА21>, предупреждением, постановление судебного пристава-исполнителя от 13.01.2014 года, справками ООО «Комплекс-МКД» от 11.02.2014 года от 16.07.2014 года, рапортом судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г. <АДРЕС> <ХХХ> УФССП по Хабаровскому краю <Х.Х2> об обнаружении признаков административного правонарушения от 22.07.2014 г.  
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии Черниченко А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25. КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Санкция части 4 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со статьей 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Учитывая, материальное положение Черниченко А.И., а также для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, как то предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, полагаю необходимым применить к Черниченко А.И. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черниченко А.И, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность Черниченко А.И., не установлено.
 
    Оснований для освобождения Черниченко А.И. от административной ответственности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                           постановил:
 
    Черниченко <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: уклонение от отбывания обязательных работ.
 
                 Назначить Черниченко <Х.Х1> административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
     Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Мировой судья                                                                                 Н.В.Лутковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать