Постановление от 23 июня 2014 года №5-545/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-545/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-54-545/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении администратвиного наказания
 
 
    г. Суровикино                                                                                                  23 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области Исаева Т.Ю.,рассмотрев   материал о привлечении к административной ответственности
 
    Малахова Александра Викторовича, родившегося  <ДАТА2>  в  <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: ст. Суворовская <АДРЕС> района   <АДРЕС> области, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 июня 2014 года в отношении    Малахова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Малахов А.В.., 23 июня 2014 года, в 01 час. 25 мин., ст. Суворовская Суровикинского района Волгоградскойобласти, управлял мотоциклом «Урал», государственный номер <НОМЕР>,  не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Малахов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании установлено, что  Малахов А.В.., 23 июня 2014 года, в 01 час. 25 мин., ст. Суворовская Суровикинского района Волгоградскойобласти, управлял мотоциклом «Урал» , государственный номер <НОМЕР>,  не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения,   то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Действия  Малахова А.В. следует квалифицировать  по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
              Вина Малахова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме полного признания вины Малахова А.В. в судебном заседании, представленными письменными материалами: протоколом об административной правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, результатами теста дыхания,  согласно котором у   Малахова А.В.  установлено состояние опьянения, и другими доказательствами, которым у мирового судьи не доверять нет оснований.
 
    При назначении  Малахову А.В.  наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Малахов А.В. вину в совершенном деянии признал полностью. Указанное обстоятельство мировой судья в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими его наказание.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения  Малахова А.В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в пределах санкции указанной статьи.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья полагает необходимы  применить правила ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, включив в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании
 
             Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Малахова Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  3 статьи  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента помещения Малахова Александра Викторовича в спецприёмник МО МВД России «Суровикинский<АДРЕС>.
 
    Засчитать  Малахову Александру Викторовичу срок его административного задержания с 23 июня 2014 года с 03 часов 20 минут до 10 часов 15 минут 23 июня 2014 годав срок его административного ареста.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Суровикинский районный суд Волгоградскойобласти в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Исаева Т.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать