Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-545/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14.07.2014 года г. Амурск
Мировой судья судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края Л.В. Мажарова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ в отношении Матвеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев <ФИО> 05.06.2014 года в 21-05 часов в Хабаровском крае Амурского района <АДРЕС> использовал для вылова водных биоресурсов без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенное орудие лова - сеть с выловом рыбы: - белый толстолобик 2экз., чем нарушил п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 года № 385, в связи, с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ.
Матвеев <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении.
Суд приходит к выводу о том, что приняты все меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Матвеева <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- протоколом изъятия;
- актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых ВБР;
- приемным актом;
- справкой-расчетом об исчислении предъявленного ущерба.
Суд действия Матвеева <ФИО> квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Согласно п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 года № 385 при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
Как установлено, Матвеев <ФИО> использовал для вылова водных биоресурсов без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов - запрещенное орудие лова.
Согласно ст.53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.
Постановлением Правительства РФ № 724 от 26.09.2000г. «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», в соответствии с которыми такса за один экземпляр рыбы - белый толстолобик составляет 250 рублей.
То есть незаконными действиями Матвеева <ФИО> причинен ущерб водным биологическим ресурсам в сумме 500 руб., которые подлежат с него взысканию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительство, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7; 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матвеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
Взыскать с Матвеева <ФИО1> в доход государства в счет возмещения ущерба от незаконного вылова рыбы 500 (пятьсот) рублей.
Орудие совершения правонарушения - сеть плавную длиной 30 м., высотой 2 м., шаг ячеи 70*70 мм., площадь 60 кв.м., трехстенную серую - конфисковать с последующим уничтожением.
Копию постановления направить правонарушителю и в орган, составивший протокол об административном правонарушении для сведения.
Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району Амурского территориального управления Федерального агенства по рыболовству, св-во ОГРН от 22.01.2009г., г.Амурск, пр.Мира, д.2) ИНН 2721164961 КПП 272101001 БИК 040813001 р/с 4010181030000001001 КОД ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск Код дохода 076 116 90050 05 6000 140 ОКТМО 08603000 (административный штраф за нарушение законодательства в области рыболовства и сохранении ВБР, за причиненный ущерб рыбному хозяйству Российской Федерации).
Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель, может быть, подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Мажарова Л.В.
