Постановление от 12 августа 2014 года №5-545/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-545/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Белоусова О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Столяровой Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сутормина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сутормин В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом.
 
    Так, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сутормин В.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>  нарушил соблюдение административного ограничения, установленного ему решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> в виде запрета  пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 6-00 часов.
 
    В судебном заседании Сутормин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно <ДАТА3> в период с 22 часов до 6-00 часов не находился по месту жительства по адресу:  <АДРЕС> поскольку употреблял спиртные напитки по адресу: <АДРЕС>
 
     Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Кроме признания, вина Сутормина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА6> года; копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, из которого следует, что в отношении Сутормина В.А. установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, с установлением следующих административных ограничений: запретить Сутормину В.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов; два раза месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; подпиской о разъяснении административных ограничений; копией справки об освобождении Сутормина В.А. из ИК-19; копией явки с повинной Сутормина В.А. от <ДАТА3> и объяснением, из которых следует, что Сутормин В.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов; справкой об административных правонарушениях за период с <ДАТА7> по <ДАТА6> года; а также устными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Оценивая  собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что Сутормин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
 
    Статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплен принцип индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.
 
    При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.
 
    Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Сутормина В.А. являются признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сутормина В.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства по делу, требования ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о назначении Сутормину В.А. административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сутормина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> года с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е.с момента административного задержания.
 
    Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья О.Н.Белоусова