Постановление от 07 мая 2013 года №5-545/2013

Решение по административному делу
    Дело № 54/5-545/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
07 мая 2013 года                                                                           г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка 54 Ленинского района г. Кирова  Кировской области Заболотских А.В.,
 
    в помещении судебного участка № 54 по адресу: г. Киров, ул. Попова 12 каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   
 
    Смирнова Р.А.,**,
 
    по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 929 от 20.03.2013 года Смирнов являясь директором ООО «**»,  представил в ИФНС России декларацию - расчет ЕНДВ за 3-й квартал 2012 г.  с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанной декларации - не позднее 22.10.2012 г., фактически декларация    представлена  -  28.10.2012 года, тем самым Смирнов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    На рассмотрения административного дела Смирнов не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, о месте и времени рассмотрения дела, уведомлялся надлежащим образом по месту жительства, о чем в деле имеется почтовый конверт, возвращенный с места жительства лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дел об административном  правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В  соответствии  с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо,  в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного ими места жительства (регистрации) поступили сообщения о фактическом не проживании, либо отказе от получения судебного извещения.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного с. 15.5 КоАП РФ выражена в нарушении лицом, установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Суд считает вину Смирнова в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и доказанной, что полностью подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении с изложенными обстоятельствами правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно с которой, деятельность вышеуказанного юридического лица не прекращена; копией подтверждения об отправке и квитанцией, о приеме декларации, с указанием даты поступления. 
 
    Сведений о привлечении лица ранее к административной ответственности, в материалах дела не имеется.
 
    У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ  суд признает правонарушителя  должностным лицом.
 
    Действия Смирнова мировой судья  квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела,  степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым, назначить правонарушителю наказание в виде предупреждения.
 
    На основании ст. 15.5, 29.9, 29.10  КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Смирнова Р.А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  и назначить наказание  в виде  предупреждения.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                 Заболотских А.В.
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу