Постановление от 06 июня 2013 года №5-545/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-545/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                       по делу об административном правонарушении
 
 
     06 июня 2013 г г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н. В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дызова <ФИО1>,        <ДАТА2> рождения,  уроженца  города <АДРЕС>,   <АДРЕС>  обл,  не работающего, зарегистрированного  и проживающего:  <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3>  в отношении  Дызова <ФИО>.был составлен протокол  <НОМЕР>
 
     <НОМЕР> об административном  правонарушении   в котором указано,   что он   <ДАТА4>    в   <ОБЕЗЛИЧИНО>.  он  находился   в г. <АДРЕС> обл., на ул.   <АДРЕС>,  около <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения,  в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно:    изо рта исходил  резкий запах  алкоголя   ,  имел неопрятный внешний вид, шел шаткой походкой, речь была невнятная,   то есть  за  правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена   ст.  20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании     Дызов <ФИО>.с составленным протоколом согласился,    вину признал,    в содеянном раскаялся.
 
                Факт нахождения    Дызова <ФИО>. <ДАТА3> в состоянии опьянения подтвержден  протоколом  <НОМЕР>  медицинского освидетельствования  для установления факта  употребления  алкоголя и состояния опьянения  от   <ДАТА3>, где  указано, что  у    Дызова <ФИО> установлено состояние  алкогольного   опьянения .
 
     Выслушав пояснения   лица,  привлекаемого к административной ответственности,  изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что  факт    совершения       Дызовым <ФИО>.  правонарушения, предусмотренного  ст. 20. 21   КРФоАП     нашел   подтверждение в суде.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения,  данные о личности, привлекаемого к административной  ответственности   ,  и приходит к выводу  о назначении   Дызову <ФИО>   наказания в виде   административного ареста.
 
                Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                           Дызова <ФИО1>  виновным     в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20. 21  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком  на      двое  суток
 
 
    Срок  наказания исчислять с момента  задержания    с   05.06.2013  г.  с   22  час.   30    мин.                                        
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд    в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Н. В. Шевченко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать