Постановление от 26 марта 2014 года №5-545/14

Дело № 5-545/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об административном правонарушении
 
    «26» марта 2014 года         г. Находка Приморского края
 
ул. Школьная, 22
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Г.Н.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........>, проживающей по адресу: <.........>,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ. полицейским УУП ОМВД России по г. Находка З.Е.В. был составлен протокол в отношении Г.Н.В. за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:
 
    ДД.ММ.ГГ. в 00 часов 00 минут по адресу: <.........>, в общей кухне малосемейного типа Г.Н.В. устроила дебош, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок.
 
        В судебном заседании Г.Н.В. не признала факт совершенного правонарушения, пояснила суду, что у неё неприязненные отношения с Н.А.В. и его супругой, в связи с чем, он её оговаривает.
 
        В судебном заседании Н.А.В., написавший заявление о привлечении Г.Н.В. к административной ответственности, суду пояснил, что Г.Н.В. проживает с ним в одной секции малосемейного типа. ДД.ММ.ГГ. в 00-00 часов Г.Н.В. и ещё две соседки, находясь в общей кухне, слушали громко музыку и распивали спиртные напитки. Он сделал им замечание, на что Г.Н.В. возмутилась и стала выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. Он попросил Г.Н.В. прекратить свои действия, однако она на его просьбы не отреагировала. Подобное поведение Г.Н.В. происходит регулярно.
 
    Выслушав Г.Н.В. и Н.А.В., суд приходит к выводу, что доводы Г.Н.В. полностью опровергаются материалами дела. Её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ. года, в котором изложено существо правонарушения Г.Н.В.; пояснениями Н.А.В., данными в судебном заседании, а также его заявлением и объяснением, из которых следует, что он просила привлечь к административной ответственности соседку Г.Н.В., которая ДД.ММ.ГГ. в 00-00 часов устроила в общей кухне малосемейного типа дебош, выражалась грубой нецензурной бранью и на просьбы о прекращении данных действий не реагировала.
 
        Также вина Г.Н.В. подтверждается письменным объяснением соседа З.Д.А., из которого следует, что Г.Н.В. ДД.ММ.ГГ. в 00-00 часов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, устроила в общей кухне малосемейного типа по адресу: <.........> дебош, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на просьбу прекратить свои действия не реагировала и продолжала нарушать общественный порядок.
 
        Кроме того, вина Г.Н.В. подтверждается рапортом сотрудника полиции З.Е.В. от ДД.ММ.ГГ. года, из которого следует, что находясь на службе, в ходе поквартирного обхода <.........>, при посещении секции № была выявлена гражданка Г.Н.В., которая ДД.ММ.ГГ. в 00-00 часов в общей кухне малосемейного типа нарушала общественный порядок, в результате чего в отношении неё был составлен административный материал за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Не доверять сведениям, указанным в рапорте должностного лица, исполняющего обязанности по обеспечению общественного порядка, у суда оснований не имеется.
 
        Таким образом, с учетом исследованных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях Г.Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от <.........> рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность Г.Н.В. не установлено, с учетом изложенного, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <.........> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Г.Н.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........>, зарегистрированную по адресу: <.........>, проживающую по адресу: <.........>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <.........>) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю
 
    (ОМВД г. Находка) ИНН2508032415
 
    № счета 40101810900000010002 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Приморскому краю
 
    г. Владивосток БИК 040507001 КОРСЧЕТ
 
    Штраф ОМВД г. Находка с указанием № постановления и дату
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    Код ОКТМО 05714000
 
    КПП получателя 250801001
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
 
Судья                     Н.Л. Жила