Решение от 17 октября 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  <НОМЕР>
 
 
<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
 
    в отношении гражданина Аджатаева Эльдара Муратхановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> республики, гражданина России, работающего водителем в СК «Регион-Строй» <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> района ЯНАО по <АДРЕС>, и проживающего в ЯНАО <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 20 часов 30 минут у дома 59 по мкр.Юбилейный, <АДРЕС> района ЯНАО гражданин Аджатаев Э.М. управлял автомобилем «Ниссан Примера»  с государственным регистрационным знаком «Н 124 ТК 54», находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Аджатаев Э.М. с правонарушением не согласился, вину в его совершении не признал. Суду пояснил, что употребил вино в своём автомобиле, после того как был остановлен сотрудниками полиции и ожидали сотрудников ДПС. Он два раза ходил к своему автомобилю за документами и телефоном, и в это время выпил вина. Также он звонил Иванов И.И.1 и попросил забрать автомобиль, которому потом передал ключи от него. В тот день он собирался на свидание, и с собой у него в машине была бутылка вина и цветок. С актом освидетельствования он не согласился. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на которое он согласился, и с его результатами он согласен. Однако пока ждали врача, он отлучался от сотрудников полиции.
 
    Свидетель Иванов И.И.2 в судебном заседании пояснил, что в тот вечер Аджатаев Э.М. отвозил его от дома, номер не помнит, по мкр.Юбилейный <АДРЕС> на заправку за бензином, а затем на берег к лодке. Когда он садился к нему в автомобиль, он точно не помнит, но что-то перекладывал на заднее сиденье с переднего. Сотрудники полиции их при этом не останавливали, о чем они разговаривали с Аджатаевым Э.М., он не помнит. Когда тот привез его на берег он уехал на лодке за родственниками и больше его в тот день не видел.
 
    Свидетель Иванов И.И.1 в судебном заседании подтвердил, что Аджатаев Э.М. звонил ему и просил забрать автомобиль, который он отогнал к офису ООО «Альянс» по мкр.Юбилейный <АДРЕС>. В салоне автомобиля, когда его закрывал, на заднем сиденье он видел синюю бутылку вина и небольшой букет цветов, точно не помнит.
 
    Сотрудник ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ЯНАО Иванов И.И.3 в судебном заседании показал, что в тот день они несли службу на трассе Салехард - Аксарка. В вечернее время ему позвонил помощник участкового уполномоченного полиции Иванов И.И.4 и сообщил, что ими остановлен автомобиль «Ниссан», которым управлял Аджатаев Э.М., по внешним признакам, находившийся в состоянии опьянения. Выехав по сообщению, по дороге, около развилки на <АДРЕС> они подобрали двоих граждан, которым предложили впоследствии быть понятыми. По приезду он стал проводить освидетельствование Аджатаева Э.М. в присутствии понятых в автомобиле полиции. По просьбе Аджатаева Э.М. он заменил трубку на приборе и вставил новую. После освидетельствования, Аджатаев Э.М. в присутствии понятых не согласился с результатом, указав, что хочет пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем, они поехали  на станцию скорой помощи Аксарковской ЦРБ. Врача ждали около одного часа. При этом с момента оформления Аджатаев Э.М. находился в поле его зрения, отлучался в туалет, но он также его видел. В его присутствии Аджатаев Э.М. спиртные напитки не употреблял, но запах алкоголя он от него ощущал. При себе у Аджатаева Э.М. также не могло быть бутылки, так как его осматривали, и на одежде ничего не выпирало. После медицинского освидетельствования он согласился с результатом, а также в протоколе об административном правонарушении написал о согласии с ним.
 
    Сотрудник полиции Иванов И.И.4 в судебном заседании пояснил, что в тот день о с сотрудником полиции Иванов И.И.5 работали по краже досок на мкр.Юбилейный в <АДРЕС>. Их внимание привлек автомобиль, который ехал как-то неуверенно. Они остановили его, за рулем находился Аджатаев Э.М., который вышел из автомобиля и по внешним признакам - запах алкоголя, он понял, что тот находится в состоянии опьянения. Аджатаев Э.М. при этом не отрицал, что выпил алкогольные напитки, перед тем как управлять автомобилем. Через дежурную часть они вызвали наряд ДПС. При этом Аджатаев Э.М. взял в машине документы и присел с ними в служебный автомобиль и вместе они ожидали сотрудников ДПС. В свой автомобиль в их присутствии Аджатаев Э.М. не отлучался и в их присутствии алкогольные напитки не употреблял. Когда приехали сотрудники ДПС, он уехал по своим делам.
 
    Сотрудник полиции Иванов И.И.5 по громкой телефонной связи полностью подтвердил слова сотрудника ДПС Иванов И.И.7 и Филиппова Г.В.. Указав, что в его присутствии Аджатаев Э.М. сказал, что употребил спиртные напитки, после чего управлял автомобилем. В его присутствии Аджатаев Э.М. алкогольные напитки не употреблял, в свой автомобиль, пока ждали сотрудников ДПС, не отлучался. Он просил Аджатаева Э.М. показать салон автомобиля, ни какой бутылки вина и цветов он там не видел, в багажнике были только ключи.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В подтверждении вины Аджатаева Э.М. в совершении административного правонарушения представлены суду следующие доказательства:
 
    - акт 89 АА 016268 освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором зафиксировано, что он находился в состоянии алкогольного опьянения (0,51 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым врачом ГБУЗ ЯНАО «Аксарковская ЦРБ» установлено состояние алкогольного опьянения у Аджатаева Э.М.;
 
    - протокол 89 АС 006768 об отстранении Аджатаева Э.М. от управления транспортным средством от <ДАТА3> в связи с признаками алкогольного опьянения;
 
    - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району ЯНАО Иванов И.И.5 об обнаружении административного правонарушения;
 
    - объяснением Аджатаева Э.М. от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о направлении Аджатаева Э.М. на медицинское освидетельствование.
 
    - протокол об административном правонарушении 89 АС 573661 / 3456 от <ДАТА3>.
 
    Протоколы об отстранении, о направлении на медицинское освидетельствование и акт освидетельствования составлены в присутствии понятых Иванов И.И.8 и Тайшиной Ж.А..
 
    У мирового судьи не возникло сомнений в объяснениях сотрудников ДПС и полиции, так как они не противоречивы и согласуются с материалами дела. Сотрудники Иванов И.И.3 и Иванов И.И.4 в судебном заседании пояснили, что у них нет неприязненных отношений к Аджатаеву Э.М..
 
    Непризнание Аджатаевым Э.М. вины мировой судья принимает как избранный им способ защиты, обусловленный его положением с целью избежать административной ответственности.
 
    Слова свидетелей Иванов И.И.9 и Иванов И.И.1 соотносятся к событиям до и после того как Аджатаев Э.М. был остановлен сотрудниками полиции. К тому же они в дружеских с ним отношениях, и у мирового судьи возникли сомнения в их искренности в части наличия или отсутствия бутылки вина в автомобиле Аджатаева Э.М.. Да и к тому же, наличие бутылки вина в салоне автомобиля, не противоречит употреблению алкоголя Аджатаевым Э.М. перед тем как сесть за управление автомобилем.
 
    Мировым судьей также установлено, что Аджатаеву Э.М. <ДАТА6> выдавалось водительское удостоверение 05 ЕС <НОМЕР> со сроком действия до <ДАТА7>
 
    Оценивая все исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу что, Аджатаев Э.М. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Аджатаев Э.М. вину признал, работает, инвалидности не имеет, повторно совершил подобное административное правонарушение, управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, и этим создавал  опасность для других граждан.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 18 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Смягчающих административную ответственность Аджатаева Э.М. обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность Аджатаева Э.М. обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Аджатаева Эльдара Муратхановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей
 
    с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.
 
    Административный штраф вносится до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), р/с 40101810500000010001, ИНН <НОМЕР>, Банк РКЦ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 71951000.  Штраф ГИБДД.
 
    Копию квитанции предоставить в судебный участок.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ЯНАО и Приуральскую районную инспекцию Службы технадзора ЯНАО.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> автономного округа с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                              подпись                                                И.Н.Лебединский
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                            И.Н.Лебединский
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать