Решение от 16 октября 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-544/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 октября 2014 года город Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Тимониной М.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бородина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бородина А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Бородин А.В. не уплатил в сроки, установленные законом, административный штраф,  при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА2> Бородин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления Бородину А.В. вручена, ему разъяснены обязанность об уплате административного штрафа в соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотренную частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ. Постановление Бородин А.В. не обжаловал, постановление вступило в законную силу. С заявлениями о рассрочке, отсрочке оплаты административного штрафа Бородин А.В.  не обращался.  Бородин А.В. штраф в установленный 60-дневный срок не оплатил.
 
    В судебном заседании Бородин А.В. вину в неуплате административного  штрафа в установленный законом срок, признал полностью, подтвердил изложенное в материале об административном правонарушению, пояснил, что штраф не уплатил, так как не было денег.
 
    Вина Бородина А.В. в совершении правонарушения, помимо его признания вины, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении  АМ <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении    <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым Бородин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления Бородину А.В. вручена, ему разъяснены обязанность об уплате административного штрафа в соответствии с положениями  статьи 32.2 КоАП РФ,  ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотренную  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. С заявлениями о рассрочке, отсрочке оплаты административного штрафа Бородин А.В. не обращался.
 
    Бородин А.В. в установленный 60-дневный срок административный штраф не уплатил, о чем свидетельствует справка, выданная МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области.  
 
    Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Бородина А.В. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить Бородину А.В. наказание в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Бородина А.В. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание  в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, а именно с <ДАТА> часов <ДАТА> минут <ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Е.С. Мизгулина.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать