Решение от 16 сентября 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 сентября 2014 года                                                                     г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района <АДРЕС>
 
    Малинина И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Фролова Н.П.1, <ДАТА2>
 
    рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, 43-85, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
    13 сентября 2014 года в 08 часов 00 минут на <АДРЕС> водитель Фролов Н.П.1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>), оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п.2.5 Правил дорожного движения.
 
    Гражданину Фролову Н.П.1 в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от Фролова Н.П.1 не поступило.
 
    В судебном заседании Фролов Н.П.1 вину не признал и пояснил, что управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, двигался по двору дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Объезжал люк и задел другую машину - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сначала не заметил этого, так как играла музыка, и уехал в университет. Затем ему позвонили и сказали, что совершил ДТП.
 
    Потерпевший Фролова Н.П.2 в судебном заседании показал, что в районе 14 часов вышел из дома и увидел царапины на заднем бампере и вмятину на заднем крыле своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>. Машина стояла во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Проходящий мимо человек сказал, что номер ударившего автомобиля записан рабочими ЖКХ, находившимися напротив дома. Вызвал сотрудников ДПС. Сигнализация на машине присутствует, но обратной связи нет. Окна квартиры выходят на другую сторону. Проходящий мимо человек сказал, что ударивший машину водитель искал его. Удар был по касательной.
 
    Выслушав пояснения Фролова Н.П.1, потерпевшего Фролова Н.П.2 изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Из пояснений потерпевшего следует, что его автомобиль был поврежден - царапины на заднем бампере и вмятина на заднем крыле. Номер машины, задевшей его автомобиль, был передан сотрудникам ГИБДД.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 13 сентября 2014 года в 08 часов 00 минут на <АДРЕС> водитель Фролов Н.П.1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>), оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п.2.5 Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
 
    В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, а также справка о дорожно-транспортном происшествии, согласно которым произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Фролова Н.П.1 и припаркованного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.  
 
    Согласно рапорту сотрудника ГИБДД 13 сентября 2014 года около 8 часов на <АДРЕС> в районе <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>), с места совершения которого скрылась автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В ходе проведения розыскных мероприятий автомашина и водитель были установлены. Водителем оказался гражданин Фролов Н.П.1 На данного гражданина был составлен административный протокол по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В материалах дела также имеется письменное объяснение Фролова Н.П.2 Фролова Н.П.1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.
 
    Не доверять данным документам и содержащимся в них фактам у мирового судьи оснований не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям закона и признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта того, что 13 сентября 2014 г. на <АДРЕС> водитель Фролова Н.П.3 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия - наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Данное нарушение правил дорожного движения Фроловым Н.П.4 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, в судебном заседании установлена вина Фролова Н.П.1 в совершении административного правонарушения, и действия его квалифицируются по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Фролова Н.П.1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Фролова Н.П.1, по делу не установлено.
 
    С учетом личности Фролова Н.П.1, конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2,  29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Фролова Н.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья:                                                         И.А.Малинина.
 
 
    В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать