Решение от 22 сентября 2014 года №5-544/2014

Решение по административному делу
№ 7-544/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 года г. Сарапул Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики, Нургалиева Л.О.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Баталовой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> по ч.1 ст. 14.43  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    1 style='margin-top:0cm;2.0pt;margin-bottom:0cm; margin-left:2.0pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:25.0pt; line-height:normal;background:transparent'><ДАТА3> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.  в торговом зале магазина ИП <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, Баталова<ФИО3>, являясь  продавцом  в магазине ИП <ФИО2>, допустила нарушения требований технических регламентов, а также обязательных требований к пищевым продуктам и связанным с требованиями к пищевым продуктам процессам хранения, реализации, подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов.
 
    Так, установлено, что в магазине ИП <ФИО2> реализуются пищевые продукты, перетаренные из тары поставщика, на которые не сохранены этикетки (ярлыки) с тары поставщика с необходимой информацией о пищевых продуктах (о дате выработки, условиях хранения, сроке годности), в ходе проверки этикетки (ярлыки) с тары поставщика на данные пищевые продукты не представлены, в том числе на хранении в холодильнике и охлаждаемой витрине торгового зала находятся перетаренные в полиэтиленовые упаковку сыры (согласно внешнего вида и документов: сыр «Российский» в количестве 0,73 кг, сыр «Голландский» в количестве 3.6 кг, сыр «Адыгейский» в количестве 2,1 кг) . На данные реализуемые пищевые продукты в ходе проверки не представлена необходимая информация о датах выработки, условиях хранения, сроках годности. Таким образом, в нарушение санитарно-эпидемиологических требований, в магазине для населения реализуются пищевые продукты, на которые отсутствуют необходимая информация о датах выработки, сроках годности и условиях хранения.
 
    Данные факты являются нарушением требований:
 
    -  части 2 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, не имеют установленных сроков годности, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
 
    - П. 8.24 СП <НОМЕР>, согласно которому в организациях торговли запрещается реализация
 
    Продукции без этикеток.
 
    -  П.7.3 СП <НОМЕР>, согласно которому пищевые продукты принимаются в чистой, сухой, без постороннего запаха и нарушений целостности таре и упаковке. Перетаривание пищевых продуктов из тары поставщика в более мелкую тару не допускается.
 
    -  я.7.4 СП <НОМЕР>, согласно которому этикетки (ярлыки) на таре поставщика должны сохраняться до окончания сроков годности (хранения) пищевых продуктов.
 
    -  п. 7.10 СП <НОМЕР>, согласно которому мороженая рыба хранится в ящиках, уложенных в штабеля с прокладкой реек между рядами ящиков.
 
    Согласно требований пункта 9 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 0212011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее ТР ТС 021/2011) пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции.
 
    В магазине ИП <ФИО2>, расположенном по адресу <АДРЕС>, <ДАТА6>, в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что в нарушение законодательства о техническом регулировании и санитарно-эпидемиологических требований, в торговом зале магазина в реализации для вселения находятся пищевые продукты с истекшими сроками годности, в том числе:
 
    •  Колбаса вареная «Докторская» производства ООО «Восточный» в количестве 0,6 кг, на маркировке аа упаковке предприятием изготовителем указано «дата выработки 17.07.2014г, срок годности до 25 суток со дня выработки (3 суток после вскрытия оболочки в пределах срока годности) при температуре хранения от 0 до +6°С, таким образом срок годности колбасы истек 04.09.2014г;
 
    •  Колбаса вареная «Молочная» производства ООО «Восточный» в количестве 0,83 кг, на маркировке на упаковке предприятием изготовителем указано «дата выработки 30.07.2014г, срок годности до 20 суток со дня выработки при температуре хранения от 0 до +6°С, таким образом срок годности истек 19.08.2014г;
 
    •  Колбаса вареная «Докторская» производства ООО «Восточный» в количестве 0,65 кг, на маркировке на упаковке предприятием изготовителем указано «дата выработки 06.08.2014г, срок годности до 20 суток со дня выработки при температуре хранения от 0 до +6°С, таким образом срок годности истек 26.08.2014г;
 
    •  Колбаса вареная «К чаю» производства ООО «Восточный» в количестве 0,62 кг, на маркировке на упаковке предприятием изготовителем указано «дата выработки 06.08.2014г, срок годности до 20 суток со дня выработки при температуре хранения от 0 до +6°С, таким образом срок годности истек 26.08.2014г;
 
    •  сметана «Славянская» производства ООО «Молпром» <АДРЕС> район, <АДРЕС> в количестве 2-х пачек по 250 грамм, на маркировке на упаковке предприятием изготовителем указано «дата выработки 21.08.2014г, срок годности до 7 суток со дня выработки, таким образом срок годности -стек 28.08.2014г;
 
    Таким образом, в магазине ИП <ФИО2> расположенном по адресу: <АДРЕС>, продавцом не обеспечен контроль за сроками годности пищевых продуктов, и населению реализуются пищевые продукты с истекшими сроками годности. Употребление в пищу пищевых продукгов с истекшими сроками годности представляет угрозу для здоровья человека.
 
    Данный факт является нарушением требований:
 
    -  части 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР> «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (вместе с «ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции») (далее по тексту - Технический регламент Таможенного союза ТР ТС Ml 2011 «О безопасности пищевой продукции»), согласно которой при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. Согласно требованиям статьи 2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021 2011 «О безопасности пищевой продукции», целями принятия настоящего технического регламента являются: защита жизни и здоровья человека. Согласно требованиям статьи 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», объектами технического регулирования являются: пищевая продукция и связанные с требованиями к пищевой продукции процессы реализации.
 
    -  Частью 2 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов», (далее - Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА4>), согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются (примечание - срок годности - период по истечении которого продукт считается непригодным для использования по назначению).
 
    - П. 8.24 СП <НОМЕР> «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», (утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, Первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации <ДАТА7>, введены в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> с <ДАТА9> (далее - СП 2.3.6.1066-01), согласно которому в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.
 
    В магазине ИП <ФИО2>, расположенном по адресу <АДРЕС>, <ДАТА6>г в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что в торговом зале магазина часть пищевых продуктов из осмотренных, хранится и реализуется с нарушением температурных условий хранения, установленных нормативными документами и предприятиями изготовителями, в том числе:
 
    •    в торговом зале хранится и реализуется молоко сгущенное 2 видов, на маркировке на упаковках
 
    которых предприятиями изготовителями указаны требуемые условия хранения «хранить при температуре от 0 до +10°С», т.е. в условиях охлаждения, фактически молоко сгущенное находится на стеллажах в торговом зале и реализуется при температуре выше +10°.  Таким образом, в магазине ИП <ФИО2>, расположенном по адресу: УР, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  не обеспечены необходимые условия для хранения пищевых продуктов, находящихся в реализации. Нарушение требований к условиям хранения и реализации продуктов не обеспечивает сохранение их качества и безопасности в течение всего срока годности. Употребление в пищу таких  продуктов может представлять угрозу здоровья человека.
 
    Данный факт является нарушением требований:
 
    -  части 7 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», согласно которой при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Согласно требованиям статьи 2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», целями принятия настоящего технического регламента являются: защита жизни и здоровья человека. Согласно требованиям статьи 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», объектами технического регулирования являются: пищевая продукция и связанные с требованиями к пищевой продукции процессы реализации.
 
    -  части 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», согласно которой при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.
 
    -  части 5 статьи 17 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которой хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должны осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем.
 
    -  части 7 статьи 17 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которой не допускается реализация продуктов переработки молока продавцом, не имеющим возможности для обеспечения установленных изготовителем условий хранения этих продуктов.
 
    -  п. 7.5 СП <НОМЕР>, согласно которому хранение пищевых продуктов должно осуществляться в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции.
 
    - П. 8.24 абз. 3 СП 2.3.6.1066-01, согласно которому в организациях торговли запрещается реализация продукции при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных и влажностных  условий хранения.
 
    -  п. 1.6 СанПин 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения
 
    пищевых продуктов», (утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации <ДАТА12>, введены в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР>), (далее - СанПиН 2.3.2.1324-03), согласно которому пищевые продукты при их изготовлении и обороте (производстве, хранении, транспортировке и обороте) должны храниться при условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасности в течение всего срока годности.
 
    Согласно требованиям части 5 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», (далее - Федеральный закон от <ДАТА14> <НОМЕР>), граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидимиологические требования.
 
    Согласно требованиям части 3 статьи 39 Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР>, «ясд1к,жэ: унитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
 
    Согласно требованиям п. 14.2 СП 2.3.6.1066-01, соблюдение санитарных правил является обязательным  для граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических     лиц.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО4>, на рассмотрение дела  не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании вины в совершенном правонарушении.  В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения установленной.
 
       Часть 1 статьи 14.43 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 данного Кодекса.
 
    Часть 2 устанавливает административную ответственность за действия, предусмотренные частью 1 статьи 14.43 КоАП, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    Согласно примечанию к статье 14.43 КоАП, под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в данной статье КоАП понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
 
    Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец товара, объективная сторона правонарушения заключается, в том числе, в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее реализации, при этом диспозиция указанной нормы права предусматривает, в том числе, действия продавца, нарушающие требования технических регламентов или иных обязательных требований к продукции и связанному с требованиями к продукции процессу реализации, а также действия этого лица по выпуску в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
    Согласно требованиям статьи 39 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.
 
    Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.
 
    Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к производственному контролю безопасности производимой и реализуемой продукции образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения <ФИО4> правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом по делу об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16>, объяснением <ФИО4> данными при составлении протокола; распоряжением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> Республике в г. <АДРЕС> о проведении плановой выездной проверки ИП <ФИО2>о. <НОМЕР> от <ДАТА17> г.;  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА18>, в котором перечислены выявленные нарушения; фототаблицей от <ДАТА6> года; актом о снятии с реализации пищевых продуктов от <ДАТА6>; актом утилизации пищевых продуктов от 02.09.2014; трудовым договором от <ДАТА19> о приеме <ФИО4> на работу, где указаны обязанности продавца, согласно которому <ФИО4> обязана соблюдать при хранении и реализации пищевых продуктов требования санитарного законодательства, в том числе условия хранения, сроки годности; соблюдать требования законодательства в сфере защиты прав потребителей; накладными на товар и др. 
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности,  суд находит их достоверными, допустимыми и признает их достаточными для подтверждения виновности <ФИО4> в совершении данного правонарушения. 
 
    Факт возникновения угрозы для жизни и здоровья граждан или здоровью животных и растений, как следствие нарушения технических регламентов и подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к пищевым продуктам и связанным с требованиями к пищевым продуктам процессам хранения, реализации, нашел свое подтверждение. У продавца <ФИО4> имелась возможность для соблюдения требований технических регламентов, обязательных требований к пищевым продуктам и связанным с требованиями к пищевым продуктам процессам хранения, реализации, но <ФИО4> не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.
 
    Уважительных причин, свидетельствующих о невозможности принятия всех мер для соблюдения требований технических регламентов, требований к продукции, суду не представлено.
 
    Пунктом 4 статьи 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» закреплена правовая презумпция об отсутствии у потребителя специальных познаний о товарах, работах, услугах.
 
    В соответствии с п.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» - за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом.
 
    Таким образом, <ФИО4> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации,  создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, жизни или здоровью животных и растений.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО4>, суд учитывает признание своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4>, суд не усматривает.
 
    При назначении <ФИО4>, вида и размера административного наказания суд  учитывает  требования ст. 3.1, 3.4, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, административного наказания суд  учитывает характер и степень социальной опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
 
Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Баталову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.43  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
     Мировой   судья                                                                           Л.О. Нургалиева
 
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил:
 
    «______»__________________________ 2014 года ____________________________
 
 
    Мне разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ   об  исполнении постановления о наложении административного штрафа
 
    1. 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА20> N 49-ФЗ)
 
    2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА21> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    (часть 3 в ред. Федерального закона от <ДАТА22> N 162-ФЗ)
 
    4. Утратил силу с <ДАТА23> - Федеральный закон от <ДАТА24> N 210-ФЗ.
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА25> N 226-ФЗ, от <ДАТА20> N 49-ФЗ)
 
 
 
     «____»________________ 2014 года _____________________________________________