Постановление от 26 июня 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Протокол 11 АА 643023
 
                                                Дело № 5-544/2014             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «26» июня 2014 года г. Сыктывкар
 
 
    Мировой судья Кутузовского судебного участка г.СыктывкараРеспублики Коми Мелихова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  в отношении
 
    Арнольд <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего не официально
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Арнольд С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    30.05.2014г. около 07 час 34 мин напротив дома <АДРЕС> в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Арнольд С.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з<ФИО2>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Арнольд С.А. при рассмотрении дела вину признал.
 
    Заслушав Арнольд С.А., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину  Арнольд С.А. установленной.
 
    Виновность в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами, в числе которых: протокол об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от 30.05.2014г., видеозаписью события административного правонарушения от 30.05.2014г. Обстоятельств, смягчающихлибо отягчающих наказание Арнольд С.А., по делу не  усматривается.
 
    Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 30.05.2014г. около 07 час 34 мин напротив дома <АДРЕС> в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Арнольд С.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. Н935РК/  11, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, что подтверждается также видеозаписью, представленной в материалы дела.
 
    Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения  поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В соответствии с положениями п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований п. 8.6 Правил, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (подп. "е" п. 12 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
 
    С учетом конкретных обстоятельств  дела,  личности правонарушителя,  характера совершенного правонарушения,  а также в целях предупреждения совершения Арнольд С.А. новых правонарушений, мировой судья находит возможным назначить ему наказание в  пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ввиде административного штрафа в размере 5 000 руб.
 
    С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Арнольд <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в  размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Штраф подлежит внесению /  перечислению   по реквизитам:  УФК по Республике Коми. (МВД по РК) ИНН 1101481581, Л/С 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкара, БИК 048702001, ОКТМО 87701000, КБК 18811630020016000140, КПП110101001 (постановление по делу № 5-544/2014, протокол об административном правонарушении11 АА <НОМЕР> Сыктывкарский городской суд Республики Коми втечение 10 суток со дня  получения его копии.
 
 
    Мировой судья    
 
                                               Н.А. Мелихова
 
 
          Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Кутузовского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502. Разъяснить, что  в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать