Постановление от 28 июля 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-544/2014
                                                                        63 СК 531169
 
П О С Т АН О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-54414
 
 
    28 июля 2014 годаг.о. Новокуйбышевск
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  судебного района  <АДРЕС> области Е.В.Пескова (446206, г.о. Новокуйбышевск ул. <АДРЕС>,10,каб.16) рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Кижаева Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 22 часа 45 минут Кижаев А.В., управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> АВ 63 на автодороге на <АДРЕС> п. <АДРЕС>  <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
           Кижаев А.В.  факт правонарушения признал.  
 
    Исследовав административный материал,  мировой судья считает вину Кижаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  установленной и доказанной.
 
    По смыслу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия правонарушителя, выражающиеся в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    Вина Кижаев А.В.  подтверждается: показаниями Кижаева А.В.,  протоколом об административном правонарушении 63 СК 531169 от <ДАТА3>, согласно которого Кижаев А.В.  управляя автомобилем, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в  котором Кижаев А.В. указал  «с протоколом согласен, выпил пива, ехал домой от мед.освидетельствования отказываюсь»; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 353111 от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Кижаева А.В.  от управления ТС послужило наличие признаков -  запах алкоголя изо рта, невнятная речь; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 066296  от <ДАТА3>,  из содержания которого следует, что Кижаев А.В.  в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  основанием для направления Кижаева А.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков-  запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, в  котором Кижаев А.В.   указал,  что  пройти медицинское освидетельствование «не согласен».  
 
    Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС <ФИО1>, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у мирового судьи  нет оснований.
 
    Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения установлена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Кижаева Алексея Владимировича к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Кижаевым А.В., либо изъятием у него  водительского  удостоверения, а равно с получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления Кижаева А.В.   об утрате водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
    Мировой судья Е.В.Пескова  
 
 
    Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. <НОМЕР>
 
    ОКТМО  36713000   Р/с-40101810200000010001 Банк - ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК-043601001 КБК - 188116300 200 160 00140,
 
    административный штраф Уникальный код администратора - 560
 
    номер документа 63 СК 531169  от <ДАТА3> .
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»___________2014 г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать