Постановление от 30 июля 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-544/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
30 июля  2014 года                                                                                       город Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан Агзамова З.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Гизуллина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца РБ г.Уфы, работающего в ОАО Нефтеавтоматика, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекающегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса об административных правонарушениях  (КоАП РФ),
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гизуллин Р.И. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, за то, что  <ДАТА3>  в 13-40 час., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>двигаясь <АДРЕС> не предоставил преимущество в движении автомашины, имеющей нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячком синего цвета и со специальным звуковым сигналом.
 
    На судебное  заседание гр. Гизуллин Р.И. не явился. О месте и времени слушания дела надлежаще извещен. О причинах своей неявки на судебное заседание гр. Гизуллин Р.И.  не уведомил. Заявления и ходатайства, связанные  с разбирательством дела от  гр. Гизуллина Р.И.  на  судебное заседание не поступали. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело рассматривается в отсутствие  не явившегося  гр. Гизуллина Р.И. 
 
    Факт совершения правонарушения установлен полностью и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением в Протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 3.2. ПДД при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда этих транспортных средств: включить сигнал поворота, снизить скорость, уступая дорогу, принять другие меры, адекватные складывающейся обстановке.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    При назначении наказания обстоятельства смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ отсутствуют.  Отягчающих  обстоятельств, предусмотренных ст.  4.3 КоАП РФ судом также не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гизуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                                    З.Р. Агзамова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать