Постановление от 08 июля 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-544/2014
                                                                                                                                                                      Дело № 5-544/2014 (с/у №1)        
 
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
 
    08 июля 2014 года                                                                                           г. Верхняя  Пышма
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Д.В.Шатохин (624090 г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А»),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  
 
    в отношении  Нуртдинова Рустама Анусовича, <ДАТА2>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего газорезчиком ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: г. Среднеуральск Свердловской области ул. <АДРЕС>,фактически проживающего по адресу: г. Верхняя Пышма Свердловской области ул. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              08 июля 2014 года в 04 часа 00 минут  в городе Верхней Пышме Свердловской области по улице Парковая, 36, Нуртдинов Р.А., управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами,  чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.    
 
                Нуртдинов Р.А.  в ходе судебного разбирательства вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Нуртдинова Р.А., исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
 
                Согласно протоколу   66 АА <НОМЕР>  об административном правонарушении от 08.07.2014 года, Нуртдинов Р.А., управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами,  чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                Согласно протоколу 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от 08.07.2014 года,  Нуртдинов Р.А.  был отстранен от управления транспортным средством,  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
                 Согласно акту 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое  управляет транспортным средством  от 08.07.2014 г., у Нуртдинова Р.А.установлено состояние алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,271 мг/л.   Нуртдинов Р.А.  указал, что с результатами освидетельствования согласен. К акту приложена распечатка результатов освидетельствования на бумажном носителе.
 
                Согласно рапортов сотрудников  ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский», следует, что 08.07.2014 года при несении ими службы по ул. Парковая, 36 в г. ВерхнейПышме, был остановлен автомобиль  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>  под управлением водителя Нуртдинова Р.А.,  при проверке документов у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, в результате чего водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что  Нуртдинов Р.А.  согласился. В результате освидетельствования было установлено состояние опьянения.   Также при проверке документов было установлено, что  Нуртдинов Р.А.   управлял транспортным средством,  не имея  права управления транспортными средствами.
 
    Также виновность Нуртдинова Р.А. подтверждается справкой выданной РЭО ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» от 08.07.2014 года, согласно которой  Нуртдинов Р.А.  водительское удостоверение не получал.
 
    Согласно объяснению понятых Колесникова А.А., Шевцова В.В., которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, 08.07.2014 года были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых, в их присутствии  Нуртдинов Р.А. продул прибор Алкотектор, который показал результат 0,271 мг/л. 
 
    Согласно объяснения Нуртдинова Р.А.,которому была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации,  08.07.2014 года около 03 часов 00 минут выпил одну бутылку пива, после чего сел за руль автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>   и поехал кататься,  водительского удостоверения не получал. По ул. Парковая, 36 в г. Верхней Пышме был остановлен сотрудниками ГИБДД и освидетельствован на состояние опьянения.
 
                В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Заслушав  Нуртдинова Р.А.,  изучив письменные материалы дела, суд считает, что  вина Нуртдинова Р.А.,  нашла свое подтверждение, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
         При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного  правонарушения,  а  также  данные  о  личности  правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья признает наличие полного признания вины лица, привлекавшегося к административной ответственности, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
 
    Нуртдинов Р.А.  ранее в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что мировой судья признает отягчающим обстоятельством.
 
    При назначении административного наказания Нуртдинову Р.А. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
                С  учетом  изложенного   и  руководствуясь  ст.ст.  29.9 ч.1 п.1,  29.10, 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Нуртдинова Рустама Анусовича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию  в   виде   административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с 08 июля 2014 года 05 часов 15 минут.
 
               Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Д.В.Шатохин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать