Постановление от 02 июля 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    02 июля 2014 года                                                                                               город Кумертау
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В., рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка <НОМЕР> судебного района город Кумертау, расположенного по адресу: РБ, г.Кумертау, ул.К.Маркса, дом 4 «а», дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Нагорнова <ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г.Кумертау РБ, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, работающего сторожем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Нагорнов <ФИО> <ДАТА3> в 17 час. 00 мин., в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения управляя автомобилем марки Лифан Солано, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 2 км автодороги Кумертау-Ермолаево с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Нагорнов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.п. 2,3,4 Правил «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается МВД РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Суд,  изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Нагорнова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и его вина  в совершении данного административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> года  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> года  об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА6> года о задержании транспортного средства;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Кумертау РБ, согласно которой Нагорнов <ФИО> лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имевшее место <ДАТА9> Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
     Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Нагорнова <ФИО> в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу.
 
    Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины, раскаяние.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 12.8 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Нагорнова <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    судебного района город Кумертау РБ                                           И.В.Ишбердина                            
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать