Постановление от 10 июня 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    по делу об административном правонарушении
 
    с.Калтасы Калтасинского района РБ 10 июня 2014 года Мировой судья судебного участка судебного района Калтасинский район Республики БашкортостанШакирьянова Ю.Т., 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-____/2014 в отношении Карасева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности, процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, привлекаемого по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Карасев В.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Так, Карасев В.А. <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС>будучи подвергнутым на основании постановления <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> начальника <АДРЕС> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ  к административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, указанный штраф в нарушение ч.1 ст.32.2  КоАП РФ в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не уплатил, тем самым, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Карасев В.А.на судебном заседании вину признал, ходатайств не заявил, суду показал,  что  в настоящее время штраф оплатил, во время оплатить не смог в связи с затруднительным материальным положением, нигде не работает.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что в действиях привлекаемого лица к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
 
    Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, от совершенного правонарушения каких-либо последствий не наступило, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, данное правонарушение следует считать малозначительным.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что совершенное административное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, на день рассмотрения административный штраф Карасевым В.А. уплачен, мировой судья считает возможным по этому основанию прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                                   
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Карасева <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.
 
    Освободить Карасева <ФИО1> от административной ответственности, объявив ему устное замечание.
 
    Постановление  может  быть обжаловано в течение  десяти  суток в  Калтасинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Ю.Т. Шакирьянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать