Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Дело № 5-544/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Червячкова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Закрытого акционерного общества «Распадская-Коксовая», находящегося по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 00 минут при проведении проверки должностным лицом Ростехнадзора государственным инспектором ФИО2 на основании приказа Сибирского Управления Ростехнадзора от 05.02.2014г. № «О назначении должностного лица уполномоченного осуществлять постоянный государственный надзор» произведена проверка состояния промышленной безопасности в ЗАО «Распадская-Коксовая», расположенном в <адрес>, установлено:
1. <данные изъяты>
Нарушены: п. 158, 198 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, ст. 9.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
2<данные изъяты>
Нарушены: п. 428 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, ст. 9.1 ФЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
<данные изъяты>
Нарушены: п. 427 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, ст. 9.1 ФЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
<данные изъяты>
<данные изъяты> опасных производственных объектов».
<данные изъяты>
Нарушены: п. 406 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, ст. 9.1 ФЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
<данные изъяты>
Нарушены: п. 41 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, ст. 9.1 ФЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
<данные изъяты>
Нарушены: п. 183 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, ст. 9.1 ФЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
<данные изъяты>
Нарушены: п. 201 «Положения об аэрогазовом контроле в угольных шахтах», ст. 9.1 ФЗ-116 от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
Данные нарушения представляют собой угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте.
В судебном заседании представитель Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просил назначить в отношении ЗАО «Распадская-Коксовая» административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности по ведению работ по проведению конвейерного штрека № на ЗАО «Распадская-Коксовая», за исключением работ по устранению указанных нарушений и жизнеобеспечению шахты, на срок <данные изъяты> с учетом временного запрета.
В судебном заседании представитель ЗАО «Распадская-Коксовая» ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., признал вину юридического лица в совершении правонарушения? предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
Суд, заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Распадская-Коксовая» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Вина ЗАО «Распадская-Коксовая» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств, а именно, протоколом № об административном правонарушении в отношении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ г., предписанием проверки соблюдения требований промышленной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями о юридическом лице, объяснениями участников производства по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Суд, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица ЗАО «Распадская-Коксовая», необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – ведение работ по проведению конвейерного штрека № на ЗАО «Распадская-Коксовая», расположенном в <адрес>, за исключением работ по устранению указанных нарушений и жизнеобеспечению шахты, на срок <данные изъяты>, с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте, и назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания.
Руководствуясь ч. 1 ст. 9.1, ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ЗАО «Распадская-Коксовая» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности – ведение работ по проведению конвейерного штрека <данные изъяты> на ЗАО «Распадская-Коксовая», расположенном в <адрес>, за исключением работ по устранению указанных нарушений и жизнеобеспечению шахты (№, дата записи ДД.ММ.ГГГГ г.), на срок <данные изъяты>, с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Судья: Г.В. Червячкова
