Постановление от 02 июля 2014 года №5-544/2014

дело № 5-544/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нефтеюганск                                                                    02 июля 2014 года                                                                                                 
 
            Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:
 
    председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кузменко Н.В.,
 
    потерпевшей Д П.М.
 
    представителя ОМВД РФ по г. Нефтеюганску Алыева Р.Г.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Кузменко Натальи Викторовны, (иные данные)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               22 апреля 2014 года, около 19-45час., в районе дома № 78 6 мкр-на г. Нефтеюганска ХМАО-Югры, Кузменко Н.В., управляя транспортным средством (иные данные) гос.№, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учла особенности своего транспортного средства, не справилась с управлением, совершила наезд на автомобиль (иные данные) гос.№ под управлением Г С.Д. осуществлявшего посадку пассажира Д П.М. тем самым причинила Долгатовой П.М. телесные повреждения в виде закрытого краевого внутрисуставного перелома межмыщелкового возвышения левого коленного сустава, растяжения талофибулярной связки левого голеностопного сустава, повлёкшие средней тяжести вред здоровью.
 
             В судебном заседании Кузменко Н.В. с протоколом согласилась, вину свою в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что двигалась на автомашине вдоль дома № 78 6-го мкр-на. Видела, что слева по ходу их движения, стоит такси, в который садилась женщина с ребёнком. Пропуская встречный автомобиль, прижалась к левому краю проезжей части, остановилась перед такси, на небольшом - около 01м, расстоянии до такси, наблюдала за проезжавшим автомобилем. Когда тот проехал, начала движение, но не учла габариты своей автомашины, столкнулась с такси, отчего потерпевшая упала и оказалась зажатой между автомобилями (иные данные) и (иные данные).
 
             В судебном заседании потерпевшая Д П.М. пояснила, что садилась в такси с сыном. Посадила в машину сына, сама сесть не успела, почувствовала удар, от которого упала на землю, получила телесные повреждения.
 
             В судебном заседании свидетель Т О.А. пояснила, что находилась в автомашине управляемой Кузменко Н. Двигались с небольшой скоростью в жилой зоне 6-го мкр-на, вдоль дома № 78. Видела, что слева по ходу их движения стоит такси, в который садилась женщина с ребёнком. Произошло столкновение автомобилей, от которого пассажирка такси упала на дорогу и получила травму. Потерпевшая находилась между машинами (иные данные) и (иные данные), самостоятельно встать не могла.
 
    Вина Кузменко Н.В.в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
             - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Кузменко Н.В., управляя транспортным средством, нарушила требования п. 10.1 ПДД, не учла особенности своего т\с, не справилась с управлением, совершила наезд на другой автомобиль, тем самым причинила потерпевшей телесные повреждения, повлёкшие средней тяжести вред здоровью (л.д. 2);
 
             - схемой места ДТП, фототаблицей, из которых явствует, что 22 апреля 2014г. в районе дома № 78 6-го мкр-на г. Нефтеюганска ХМАО-Югры произошло столкновение транспортных средств (иные данные) гос.№ под управлением Кузменко Н.В., (иные данные) гос.№ под управлением Г С.Д. и (иные данные) гос.№, принадлежащего П З.Г. (л.д. 9,12-13);
 
             - заключением эксперта № 1301 от 28.05.2014г., согласно которому у потерпевшей Д П.М. имелись телесные повреждения в виде закрытого краевого внутрисуставного перелома межмыщелкового возвышения левого коленного сустава, растяжения талофибулярной связки левого голеностопного сустава, возникшие от воздействия твердого тупого предмета, повлекшие средний тяжести вред здоровью, по признаку временного нарушения функций и органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 3-5);
 
    - письменным объяснением свидетеля Г С.Д. который показал, что 22.04.2014г., в вечернее время, на автомашине такси прибыл по заказу к 78 дому 6-го мкр-на. В его машину садилась женщина с ребёнком, он наблюдал за их посадкой, почувствовал сильный удар в переднюю левую часть своего т\с, от которого его автомобиль наехал на припаркованный справа а\м (иные данные), а открытой дверцей зацепил пассажирку, отчего та упала между его автомашиной и т\с (иные данные). Столкновение с его автомобилем совершил а\м (иные данные) гос.№ (л.д. 17);
 
    - письменным объяснением свидетеля Н Э.Т. о., который показал, что 22.04.2014г., в вечернее время, его автомобиль (иные данные) гос.№, был припаркован возле его дома № 78 6-го мкр-на. Ему позвонила жена, сообщила, что произошло ДТП. Прибыв на место происшествия, обнаружил, что на его т\с (иные данные) наехал а\м (иные данные) (л.д. 20).
 
               В материалах дела имеется протокол осмотра места происшествия (л.д. 10-11). Осмотр проведён в соответствии со ст.ст. 164,176,177 УПК РФ. В нарушение требований ст.ст. 170 и 177 УПК РФ, осмотр проведён в отсутствие понятых. Поскольку протокол осмотра места происшествия получен с нарушением закона, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, в качестве доказательства использован быть не может.
 
             Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
             Действия Кузменко Н.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
               Обстоятельства, отягчающие ответственность: повторное совершение однородных административных правонарушений.
 
               Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
 
               Учитывая обстоятельства дела, признание Кузменко своей вины, наличие других обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает возможным ограничиться наложением наказания в виде административного штрафа, не прибегая к лишению права управления транспортными средствами.
 
               Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать Кузменко Наталью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные) рублей.
 
             Получатель платежа:УФК по ХМАО-Югре (УВД ХМАО-Югра) ИНН:8601010390 КПП:860101001 Расчетный счет:40101810900000010001 Банк получателя:РКЦ г. Ханты-МансийскБИК:047162000 ОКТМО:71818000 КБК:18811690050056000140
 
           Постановление может быть обжаловано или опротестовано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или представления через Нефтеюганский районный суд.
 
 
                         судья                                             подпись
 
    Верно          судья                                             Хуснутдинов Ф.Ф.