Постановление от 21 августа 2014 года №5-544/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-544/2014
Дело <НОМЕР>.
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. Воскресенск, МО                                                                                    <ДАТА1>
 
 
         Исполняющий обязанности мирового судьи 16 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области Тяпкина Н. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФоАП  в отношении   
 
    Асеева С.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА4> в отношении Асеева С. А. инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области был составлен протокол об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> о том, что Асеев С. А. не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА5> в размере 1500 рублей в установленный законом срок.
 
    В судебное заседание Асеев С. А. не явился. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного разбирательства по настоящему делу была направлена в адрес правонарушителя <ДАТА8>, однако почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В адрес суда с ходатайством об отложении дела слушанием Асеев С. А. не обращался и о причинах неявки в судебное разбирательство суду не сообщал, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд приходит к выводу о том, что вина  Асеева С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
    В материалах дела имеется копия постановления 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2) на основании которого Асеев С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>  Протокол об административном правонарушении в отношении  Асеева С. А. (л.д.1),  при составлении которого он дал объяснения, что не оплатил штраф, в связи с отсутствием денежных средств. Из указанного протокола следует, что Асеев С. А. никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил. 
 
    В соответствии со ст. 32.2. ч.1 КРФоАП,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, в указанный срок Асеев С. А. штраф не уплатил.
 
       Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАПРФ  за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                 При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Асееву С. А., суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по данному делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Асееву С. А.  административного наказания в виде административного штрафа.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                Асеева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) ИНН 5005002160, УИН 18810450140310010500, № 40101810600000010102, в Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, КБК 18811643000016000140, КПП 500501001, БИК 044583001, ОКТМО46606000. Наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 16 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Н. Н. Тяпкина