Постановление от 29 июля 2014 года №5-544/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-1-544
 
    29 июля 2014 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия
 
    Зинченко А.А.,  при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Санникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Санников <ФИО1>, 28.07.2014г. в 21 час. 30 мин. в г. Саяногорске, около магазина «Командор», расположенного в доме №18А Ленинградского микрорайона, находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена,  речь была невнятная, изо рта исходил  резкий запах алкоголя, тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Санников А.Г. пояснил, что отмечал день ВМФ и употреблял спиртное. Когда шёл домой его задержали сотрудники полиции.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее. 
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Санникова А.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением свидетеля   <ФИО2>, чеком алкотестера,   оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    Согласно рапорта полицейского ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО3>, 28.07.2014 года в 21 час. 30 минут, около магазина «Командор», расположенного в доме №18А Ленинградского микрорайона был Санников А.Г. находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественнуюнравственность: шел, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, речь была невнятная, резкий запах алкоголя изо рта. 
 
    Свидетель  <ФИО2> показал, что 28.07.2014 года около 21 час. 30 мин., в г.Саяногорске, около магазина «Командор» дома №18А Ленинградского микрорайона, он видел ранее не знакомого ему гражданина, который шел, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, имел неопрятный внешний вид,  невнятную речь, от него пахло алкоголем. Сотрудникам полиции он представился как Санников А.Г.Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора алкотектора 28.07.2014г. установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Санниковым А.Г. воздухе составляло 1,148мг\л.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными  и квалифицирует действия Санникова А.Г. по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Оснований для освобождения   от наказания не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который <ОБЕЗЛИЧИНО>,  его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины.
 
    В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>,  что подтверждается выпиской из единой базы данных ОМВД России по г.Саяногорску.
 
    Санников А.Г. <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Санникову А.Г. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Санникова <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде  административного ареста  на срок пятнадцать суток.
 
    Наказание исчислять с момента административного задержания - с  22 час. 10 мин. 28 июля 2014г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А.Зинченко