Постановление от 26 июня 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-544/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
26 июня 2014 года                                                               г.Сергиев Посад
 
          Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора по безопасности ГБКУК МО «Сергиево-Посадский государственный историко-художественный музей-заповедник» Ягунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, русского, Гражданина Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ягунов <ФИО1>, являясь заместителем генерального директора по безопасности ГБКУК МО «Сергиево-Посадский государственный историко-художественный музей-заповедник» не выполнил установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальные условия (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, а именно: - сотрудники музея не в полном объеме обеспечены средствами индивидуальной защиты; - укрытие наибольшей работающей смены организации в убежище не обеспеченно.
 
                 Ягунов <ФИО1>  в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что указанные в административном протоколе нарушения имели место быть, в настоящее время принимаются меры к их устранению.
 
    Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
            Вина заместителя генерального директора по безопасности ГБКУК МО «Сергиево-Посадский государственный историко-художественный музей-заповедник» Ягунова <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
      - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3);распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4> о проведенииГБКУК МО «Сергиево-Посадский государственный историко-художественный музей-заповедник» об исполнении сводного плана проверок субъектов предпринимательства на 2014 год <НОМЕР> и соблюдении установленных требований в области гражданской обороны и принятии мер по результатам проверки; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ГБКУК МО «Сергиево-Посадский государственный историко-художественный музей-заповедник»;приказом от <ДАТА6> <НОМЕР>/1-ОК о переводе на должность заместителя генерального директора по безопасности ГБКУК МО «Сергиево-Посадский государственный историко-художественный музей-заповедник» Ягунова <ФИО1> (л.д.9); должностной инструкцией заместителя генерального директора по безопасности ГБКУК МО «Сергиево-Посадский государственный историко-художественный музей-заповедник» (л.д.10-12);предписанием <НОМЕР>/10 от <ДАТА3> (л.д.17-20).
 
          Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Посколькузаместителем генерального директора по безопасностиГБКУК МО «Сергиево-Посадский государственный историко-художественный музей-заповедник» Ягуновым В.Ю.не предприняты меры для своевременного выполнения установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, выразившиеся в необеспечениив полном объеме сотрудников музея средствами индивидуальной защиты, а также укрытия наибольшей работающей смены организации в убежищ, то в его действияхимеется состав административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 20.7КоАП РФ.
 
       При назначении Ягунову <ФИО1>  административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Признание вины, суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Отягчающих ответственность  обстоятельств не установлено.
 
                При таких обстоятельствах суд  считает возможным назначить ему как должностному лицу наказание в виде минимального размера штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Ягунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
            Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
            Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное управление МЧС России по Московской области), ИНН 5036062440, КПП 503601001, Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, КБК 11711609000016000140, ОКАТО 46212501000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 234 судебного участка.
 
 
                             Мировой судья                                      Е.А. Плыгач
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать