Постановление от 23 мая 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-544/2014
 
Дело № 5-544/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2014 года п.Горки-10 Одинцовского района
 
    Мировой судья  судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    14 мая 2014 года в 21 час 21 минуту на 0 км 600 м. автодороги ведущий от Красногорского шоссе в направлении п. Горки-8 в Одинцовском районе Московской области, водитель <ФИО1>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> MPV г.н.з. <НОМЕР>,  совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ.
 
            <ФИО1>  в судебное заседание не  явился, представил в суд заявление, в котором просил о  рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1> дорожного знака 3.20 ПДД РФ, то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 14.05.2014 года,  - схемой нарушения ПДД РФ, из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершает выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона попутно движущегося транспортного средства, нарушая требования дорожного знака 3.20. - и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Суд признает смягчающими вину обстоятельствами то, что <ФИО1>  ранее не привлекался к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств суд не находит.
 
    С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> минимальное административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать