Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Решение по административному делу
№ 5-544/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«10» июля 2014 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пельмегова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>
У С Т А Н О В И Л:
Пельмегов В.Н., работая ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. являясь должностным лицом, не своевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Коми налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость <ДАТА> г., по сроку представления не позднее <ДАТА5>, фактически декларация представлена <ДАТА6>, тем самым Пельмегов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем заказной корреспонденции с уведомлением Пельмегову В.Н. направлялась судебная повестка о явке в суд <ДАТА1>. Однако, направленная Пельмегову В.Н. судебная повестка была возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Согласно отметок на конверте, Пельмегову В.Н. оставлялись извещения о необходимости явиться в отделение почтовой связи для получения повестки. Зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, Пельмегов В.Н. мер для получения судебного извещения не предпринял, за получением судебной повестки не явился. Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для извещения Пельмегова В.Н. о времени и месте рассмотрения дела.
Поскольку меры для извещения лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, были приняты, а также с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013г.),суд признаёт Пельмегова В.Н. надлежаще извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА10> государственным налоговым инспектором МИФНС России № 5 по Республике Коми в отношении Пельмегова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Пельмегов В.Н., являясь должностным лицом - ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость <ДАТА> г. <ДАТА11>, то есть с нарушением установленного срока представления деклараций.
Факт совершения Пельмеговым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, учетными данными налогоплательщика и иными материалами дела.
При таких обстоятельствах действия Пельмегова В.Н. правильно квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Пельмегова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Пельмегова В.Н., обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Пельмегову В.Н. за совершенное им правонарушение наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи для должностных лиц.
Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пельмегова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: В Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Коми, Получатель ИНН 1121005502, КПП 112101001, УФК МФ РФ по Республике Коми (Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми), ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, счет № 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 18211603030016000140, административные штрафы по камеральным и выездным налоговым проверкам, назначение платежа-Жешартский судебный участок.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение 2-х лет с момента его вступления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу «___» __________2014 года.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья - А.Г.Смирнов
